Die Achse der Gerechten

Henryk M. Broder - „Da liegt in der Tat ein “Persönlichkeitsbild” vor, das nach Hilfe schreit.“

2010-05-16T16:14:00.001+02:00

Kurzfassung...

Michael von Sprenger, Rechtsanwalt in München mahnt wegen einer Falschaussage den "Perlentaucher" (Teil des nicht existierenden Netzwerkes) und vermutlich den Autor Klaus Faber " (Teil des nicht existierenden Netzwerkes) ab.

Der rechtliche Hintergrund, der Autor eines Textes, hier Klaus Faber, ist für die Richtigkeit seiner Angaben haftbar. - Frau Evelyn Hecht-Galinski ist nicht Mitgliede der "Jüdischen Stimme" - Entsprechend enthielt der nachfolgenden Satz falsche Tatsachenbehauptungen:

„Iris Hefets ist in Israel geboren und lebt seit acht Jahren in Deutschland. Sie ist Vorstandsmitglied in der israelkritisch- bis -feindlichen Organisation "Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost", in der auch die Antizionistin Evelyn Hecht-Galinski, die Tochter des früheren Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Deutschland Heinz Galinski, aktiv ist.“ - Quelle

Henryk M. Broder demonstriert wieder einmal seine Art von Journalismus (nennt man das nun demagogisch oder manipulierend?) und macht daraus:

"Der Anwalt der “Tochter” hat dem “Perlentaucher” eine Unterlassungserklärung geschickt, in der er u.a. erklärt, seine Mandantin habe mit der “israelfeindlichen Organisation ‘Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost’” nicht das Geringste zu tun." Quelle

Wenn ich jemanden zitiere, erkläre dann ich? Übernehme ich mit dem zitieren eines Abmahnfähigen Satzes auch die schmuddeligen Verleumdungen "israelkritisch- bis -feindlichen Organisation", die darin stehen?

Sicherlich und das ist mehr als ehrenwert, gibt es eine israelkritische immer lauter, umfangreich werdende jüdische Stimme. Diese Stimme ist aber so israelfeindlich wie ein Freund, der seinem Freund sagt: "Wenn du andere Menschen vertreibst, tötest, sie bestiehlst, bist du ein krimineller, da mache ich nicht mehr mit."
Weder der Rechtsanwalt noch Frau Evelyn Hecht-Galinski haben die "Jüdische Stimme" israelfeindlich gesagt.

Wie nennt man einen Journalisten der so manipuliert?

Mehr dazu >>>

Evelyn Hecht-Galinski - Rede auf den 8. Europäischer Palästinenserkongress - Berlin 8. 5. 2010

2010-05-10T01:37:00.002+02:00

Salam Aleikum,
sehr geehrte, liebe palästinensische Freunde und Freundinnen,
Ich betrachte es als eine große Ehre, dass ich als deutsche Jüdin hier bei Ihnen auf dem 8. Europäischen Palästinenserkongress in Berlin sprechen darf. Das heutige geschichtsträchtige Datum des 8. Mai, des Tages der Befreiung vom Faschismus und der Nazi-Diktatur vor 65 Jahren, sollte dem Staat Israel und allen Verfolgten, die selbst so Schreckliches erlebt haben, Mahnung sein, nie wieder Unrecht und Unterdrückung zu dulden oder selbst auszuüben.
62 Jahre Vertreibung und ethnische Säuberung sind genug! 43 Jahre Besetzung und Unterdrückung sind genug! Schlimmerweise ist es für Israel nie genug. Am 13. April trat die neueste Perversion des „Jüdischen Staates“ in Kraft: Ein Militärerlass, der den Boden für Massendeportationen aus der Westbank bereitet. Diese Verordnung ist ein klarer Verstoß gegen Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention. Dieser Erlass ist ungesetzlich und verstößt gegen internationales Recht, da israelische Gesetze im Westjordanland – also auf besetztem Gebiet – nicht anzuwenden sind. Diese Anordnung beweist nur ein weiteres Mal die Macht und die Willkür der israelischen Armee, gegen unliebsame Palästinenser vorzugehen.

Ich fordere Sie, Frau Bundeskanzlerin Merkel, daher auf, gegen diese Besatzerwillkür zu protestieren und sich bei der israelischen Regierung dafür einzusetzen, dass diese unrechtmäßigen Verordnungen zurückgenommen werden. >>>

Nachtrag: Gerd Buurmann lernt es nie, will es anscheinend nicht lernen.

2010-04-19T21:21:00.003+02:00

Wieder ist eine "Anregung zur Gewalt" beim Gerd Buurmann zu finden. Zusätzlich wird angeregt strafbare Handlungen nicht zu melden:

"18. April 2010 04:41 S'chujot hat gesagt…
Schalömschjen!

Natürlich sollte immer jede und jeder seine Sprache und seine Texte überprüfen, damit er nicht die "böse Zunge" benutzt.

Andererseits ich selbst hatte auch schon die Idee die Pappensammlung der Oxydation anheim zu geben. Und ist es nicht die Staatsanwaltschaft, die eine gewisse Unruhe in der Bevölkerung vermisst?

Es reicht vollkommen wenn der Inhaber dieses Blocks Kommentare, die strafbewehrten Inhalts sein könnten, löscht.

Wir müssen nicht hingehen und auch noch Menschen die mit uns verbunden sind, wegen eines Wutausbruches im Internet, der Strafverfolgung aussetzen. Das wäre zutiefst unsolidarisch.

Schalom!"

Gerd Buurmann schreib lappidar:

"Ich stimme Ihnen bedingt zu, denn ab einem gewissen Grad kann ein Mensch gar nicht mehr mit mir verbunden sein, nämlich dann, wenn lashon ha'ra zum wahrhaften Rufmord wird."

Rufmord betreibt aber nun (liest man wie er Walter Herrmann oder mich diffamiert) gerade Gerd Buurmann. Gewalt androhen, Sachbeschädigungen ausführen darf man, dazu schweigt er? Also kann er selber nicht mit sich verbunden sein? Seine Entrüstung, die sich erst öffentlich machte, als ich ihn mit der Nase auf diesen Eintrag tunkte, hat sich schnell gelegt.

Rufmord betreibt aber nun gerade Gerd Buurmann Also kann er selber nicht mit sich verbunden sein? Wie nennt man das? Wie nennt man solche Figuren?

Das ganze toppt dann noch eine gewisse Monika Schmitz:

"Anonym hat gesagt…
Auch Schalömschjen, Euch allen!
@ S'chujot,
da häst´e schon rächt!!.
Und wer hatte nicht schon die Idee mit der Oxydation.
Gerade in diesem kalten Winter mußte ich immer an die Hermann´schen Papptafeln denken.
Monika
19. April 2010 09:35

Gerd Buurmann -Schauspieler, Schausteller der besonderen Art.

2010-04-18T13:48:00.006+02:00

Gerd Buurmann (Regisseur, Autor, Moderator, Schauspieler buurmann@severins-burg-theater.de ist der künstlerischer Leiter des Kölner Severins-Burg-Theaters. Er veröffentlicht in seinem Blog (Tapfer im Nirgendwo) regelmäßig Texte die der Hasbara Abteilung der israelischen Regierung, einem ihrer vielen Mitarbeiter entsprungen sein könnten.
Wie andere auf ihrem Wagen stehen und im Karneval freigiebig Karamellen verteilen, (das kann man auch gedanken- und bedenkenlos machen) streut er den Antisemitismusvorwurf über all die aus die anderere, kritische Meinungen vertreten.
Reflexartig, so ist das im Netzwerk rund um Honestly Concerned und Henryk M. Broder üblich wird jeder, der die Menschenrechtsverletzungen in Palästina nennt was sie sind, der sie dokumentiert, beschreibt, der gegen das neue Unrecht Partei ergreift als Antisemit diffamiert.
Ich nenne dies den wahren "modernen" Antisemitismus.

Zu einem weil man mit dieser Abwertung des Begriffes gleichzeitig auch den wirklichen Antisemitismus abwertet. Natürlich gibt es wirklich Antisemiten die vielleicht manchmal, scheinbar ähnliche, sogar die gleichen Worte benutzen, aber etwas anderes damit meinen. Es sind Rassisten pur, ähnlich wie die, die glauben gegenüber Palästinensern, Moslems ein Herrendenken einnehmen zu können und damit Menschenrechtsverletzungen decken oder verniedlichen.
Zum anderen zeigt dieser Missbrauch des Wortes Antisemitismus als Waffe gegen unliebsame Kritik, dass man sich nicht davor scheut die Opfer des Holocaust als Waffe gegen berechtigte und notwendige Kritik zu missbrauchen.
Nicht zuletzt belegt man damit auch, dass man aus den Verbrechen des 3. Reiches nichts gelernt hat. Man bedauert zwar (scheinbar?) die Opfer. Das was ich und andere als NIE WIEDER verinnerlicht haben und leben wird aber Diffamiert, Verleumdet und ins Gegenteil verdreht. Seine eigene Geschichtsbewältigung zeigt man damit nur rückwärtsbezogen.
Die Vergangenheit kann man leider nicht mehr ändern. Verbrechen die geschehen sind kann man nicht mehr verhindern.

Das man seine Lehren aus dem 3. Reich gezogen hat, zeigt man in der Gegenwart. NIE WIEDER heißt, es darf natürlich den Juden nicht ähnliches geschehen. Da sind wir auch in einer besonderen Verantwortung. Aber auch zu anderem Unrecht dürfen wir nicht schweigen - so wie es z.B. in Palästina geschieht). Täter sind Täter, sie sind überall und immer unsere Gegner. Wir sollten auf der Seite der Opfer stehen, verhindern dass sie Opfer werden und bleiben. So muss man auch Israel, seine Regierung und Armee da kritisieren wo man sie sich als Täter entlarven.
Was macht aber dieser Gerd Buurmann? Ich will gar nicht darüber schreiben, wie er meine Arbeit bezeichnet, von Kommentatoren bezeichnen lässt. Das beste Beispiel seines Denkens und Handelns gab er uns, als er die Jagd auf Walter Heermann eröffnete mehr >>>

Sie macht es, er macht es, alle machen es. - Benjamin Weinthal, Arno Hamburger und Henryk M. Broder

2009-09-20T16:10:00.006+02:00

Der größte Antisemit, der moderne Antisemitismus ist, wer die Opfer des Holocaust missbraucht, um die aktuellen Verbrechen Israels zu decken, davon abzulenken. -

Vergleiche mit dem 3. Reich werden, um die Dramatik eines Geschehens zu verdeutlichen, mehr oder weniger berechtigt, von allen Seiten benutzt. Das hat sogar schon zu einer wissenschaftlichen These (siehe Godwins Gesetz) geführt. Davon abgesehen, suggeriert das Netzwerk recht geschickt, das Vergleichen als eine Gleichsetzungen verstanden wird, was natürlich falsch ist. Vergleichen kann man alles: So z. B. auch Henryk M. Broder mit einem Irren, was das Palästina Portal natürlich nicht tut. Hoffentlich verstehen jetzt die alles bewusst missverstehen wollen, was der Unterschied ist.

Die Scheinheiligkeit dieser Vorwürfe gegenüber Felicia Langer belegt dabei besonders einer der Hauptbeteiligten an dieser Jagd gegen Felicia Langer Honestly Concerned. (siehe die Bildleiste rechts - zum Vergrößern anklicken) Einer der Redakteure von Honestly Concerned enttarnte auch die Jagdaktion gegen Felicia Langer als das was sie angeblich nicht sein sollte, eine gezielte Kampagne der Israellobby, der falschen Freunde Israels.

Wie könnte man deutlicher die dramatischen Verbrechen eines Staates - hier Israel - verdeutlichen, indem man sie mit den Verbrechen des 3. Reiches vergleicht? Nicht im Vergleich kann der Vorwurf liegen. Wie man vergleicht, es unterlässt, ist die Frage, die man diesem Netzwerk, so auch Arno Hamburger stellen muss.

Peinlicher und entlarvend ist es, dass ein Arno Hamburger selber mit einem Nazivergleich Felicia Langer diffamiert. >>>

Arn Strohmeyer - Offener Brief an das Präsidium der Jüdischen Gemeinde in Bremen

2009-09-20T16:08:00.000+02:00

Arn Strohmeyer - Offener Brief an das Präsidium der Jüdischen Gemeinde in Bremen - Elvira Noa, Renata Bas, Dr. Grigori Pantelejew - Sehr geehrte Damen und Herren, Sie haben in einem offenem Brief Herrn Arno Hamburger dazu beglückwünscht, dass er das ihm verliehene Bundesverdienstkreuz aus Empörung über die Verleihung dieses Ordens an Felicia Langer zurückgegeben hat. Nun darf man durchaus seiner Verwunderung darüber Ausdruck geben, dass er das nicht schon viel früher getan hat. Denn die Liste der Inhaber dieses Ordens weist eine ganze Reihe von furchtbaren Altnazis auf, die im so genannten Dritten Reich alle ihren Anteil an der Verwirklichung von Hitlers Terror-Politik hatten, nach dem Krieg erneut hohe Positionen bekleideten und offenbar durch diesen Orden wieder gesellschaftsfähig gemacht werden sollten. Aber wenn Arno Hamburger diese Gesellschaft nicht gemieden hat, dann ist das seine Sache. Was Felicia Langer betrifft, so ist sie ohne Zweifel eine streitbare Frau. Aber sie erzählt und schreibt nicht irgendetwas, was sie sich ausgedacht hat. Sie weiß, wovon sie spricht. Denn sie hat im Gegensatz zu Ihnen Jahrzehnte lang in Israel gelebt und als Anwältin gearbeitet. Sie ist dort nicht im zionistischen Mainstream mit geschwommen, sondern hat die Schwächsten im jüdischen Staat vor Gericht verteidigt – die Palästinenser. Sie hat also sehr genauen Einblick in das System, wie diese Menschen in Israel behandelt werden und hat das öffentlich gemacht. Ist das der Grund, warum man ihr von Ihrer Seite „Verrat“ vorwirft? - Elvira Noa, Renata Bas, Dr. Grigori Pantelejew - Sehr geehrte Damen und Herren, Sie haben in einem offenem Brief Herrn Arno Hamburger dazu beglückwünscht, dass er das ihm verliehene Bundesverdienstkreuz aus Empörung über die Verleihung dieses Ordens an Felicia Langer zurückgegeben hat. Nun darf man durchaus seiner Verwunderung darüber Ausdruck geben, dass er das nicht schon viel früher getan hat. Denn die Liste der Inhaber dieses Ordens weist eine ganze Reihe von furchtbaren Altnazis auf, die im so genannten Dritten Reich alle ihren Anteil an der Verwirklichung von Hitlers Terror-Politik hatten, nach dem Krieg erneut hohe Positionen bekleideten und offenbar durch diesen Orden wieder gesellschaftsfähig gemacht werden sollten. Aber wenn Arno Hamburger diese Gesellschaft nicht gemieden hat, dann ist das seine Sache. Was Felicia Langer betrifft, so ist sie ohne Zweifel eine streitbare Frau. Aber sie erzählt und schreibt nicht irgendetwas, was sie sich ausgedacht hat. Sie weiß, wovon sie spricht. Denn sie hat im Gegensatz zu Ihnen Jahrzehnte lang in Israel gelebt und als Anwältin gearbeitet. Sie ist dort nicht im zionistischen Mainstream mit geschwommen, sondern hat die Schwächsten im jüdischen Staat vor Gericht verteidigt – die Palästinenser. Sie hat also sehr genauen Einblick in das System, wie diese Menschen in Israel behandelt werden und hat das öffentlich gemacht. Ist das der Grund, warum man ihr von Ihrer Seite „Verrat“ vorwirft? >>>

Arno Hamburger hat sein Bundesverdienstkreuz zurückgegeben. Noch nie war es wertvoller...

2009-09-02T00:26:00.002+02:00

„Arno Hamburger, Vorsitzender der Israelitischen Kultusgemeinde (IKG), hat seine Ankündigung wahr gemacht und seine beiden Bundesverdienstkreuze jetzt zurückgegeben. Er protestiert damit gegen die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse an die Israel-Kritikerin Felicia Langer.“ Hamburger wird mit folgenden Worten zitiert:«Ich kann und will nicht die gleichen Auszeichnungen tragen, mit denen eine Frau Langer geehrt wurde«, Jeder der nicht Teil dieser Hetzkampagne gegen Frau Langer ist weiß, dass Felicia Langer eine der wahren Freunde Israels ist. Nicht der ist ein Freund der unkritisch Verbrechen geschehen lässt, sich zum Mittäter macht. Diese Erfahrung mussten (leider zu spät) schon einmal viele deutsche machen. Einem Arno Hamburg hätte das Bundesverdienstkreuz noch wertvoller sein sollen. Ist es doch einer der Gerechten verliehen worden.Die Worte des Herrn Hamburger sind mehr als entlarvend hatte er bisher doch anscheinend keine Probleme damit, mit alten Nazis zusammen die gleiche Auszeichnung zu tragen.

Hermann L. Gremliza ist sicher kein Zeitgenosse, dem man nachsagen kann, er sei israelkritisch. Selbst Henryk M. Broder meint: „Heute dagegen ist Gremliza dermaßen pro-israelisch, daß man ihn von Zeit zu Zeit daran erinnern möchte, daß die Palästinenser auch legitime Rechte haben, die sie leider mit den falschen Mitteln durchzusetzen versuchen.“Dieser Gremliza hat in einem Brief an den Exstalinisten Giordano eine bestürzende Auflistung - einiger - der "Ex"Nazis geliefert, die mit Hamburger und Giordano zusammen stolze Bundesverdienstkreuzträger waren und sind. >>>

Dazu schreiben Abraham Melzer und Günter Schenk >>>

Henryk M. Broder organisiert anscheinend die Aktion: "Gebt euer Bundesverdienstkreuz zurück

2009-07-22T14:08:00.000+02:00

Die Gesichter hinter der "nicht existierenden" Jagdaktion gegen Felicia Langer tauchen auf - Henryk M. Broder organisiert anscheinend die Aktion: "Gebt euer Bundesverdienstkreuz zurück. Broder scheint die andere Rechtszionisten wie Giordano oder die unsägliche D. Berger von der zionistischen Israellobby (American Jewish Komitee) aufgefordert zu haben ihr Verdienstkreuz (das sie dann auch nicht verdient haben) zurückzugeben wie auch Alexander Brenner. Peinlich für den GRÖJAZ, Brenner hat es nicht bekommen. „Deiner Anregung, mein BVK abzugeben, kann ich schon deshalb nicht nachkommen, weil ich nicht im Besitze eines solchen bin. Ich unterstütze aber voll und ganz Deinen Vorschlag, dass bekannte jüdische BVK-Träger aus Protest gegen die Auszeichnung von Felicia L. ihre BVK’s zurückgeben sollen: die eigene Würde ist viel mehr wert. als ein BVK!“ >>>

Bundesverdienstkreuz 1. Klasse für Felicia-Amalia Langer aus Tübingen

2009-07-17T10:56:00.002+02:00

Staatssekretär Hubert Wicker: Jahrzehntelanges, herausragendes Engagement für Frieden, Gerechtigkeit und Wahrung der Menschenrechte - Beeindruckendes humanitäres Lebenswerk mehr.

Staatssekretär Hubert Wicker hat Felicia-Amalia Langer aus Tübingen das ihr von Bundespräsident Prof. Dr. Horst Köhler verliehene Verdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland überreicht. „Das humanitäre Lebenswerk von Felicia-Amalia Langer ist beeindruckend. Sie hat sich in herausragender Weise für Frieden und Gerechtigkeit sowie für die Wahrung der Menschenrechte eingesetzt. Ihr jahrzehntelanges Wirken für Benachteiligte und Unterdrückte verdient großen Respekt und höchste Anerkennung.“ Dies sagte Staatssekretär Wicker bei der Ordensübergabe im Rahmen eines Empfangs am Donnerstag (16. Juli 2009) in der Villa Reitzenstein in Stuttgart.

Eine Sonderseite für Felicia Langer >>>

medico international e.V. - Das Schweigen brechen – Soldaten sprechen über Gaza

2009-07-15T13:50:00.003+02:00

Israelische Soldaten bestätigen Menschenrechtsverletzungen in Gaza / Bericht mit 54 Zeugenaussagen veröffentlicht - Die Mehrheit der Israelis möchte nicht genau wissen, wie sich das Leben in den besetzten Gebieten anfühlt, wie sich die zweijährige Blockade von Gaza oder die militärischen Angriffe auf die in Gaza eingesperrte Zivilbevölkerung auswirken. Sie möchten auch nicht genau hinschauen, was die israelische Armee dort genau gemacht hat. Letzteres möchte „Breaking the Silence“ angehen. Ihr Name ist Programm: „Breaking the Silence“ ist eine Organisation israelischer Reservisten >>>>

Reaktion auf: "Der Potz aus dem Pott" von Claudio Casula

2009-07-15T01:47:00.004+02:00

Beiden, Henryk M. Broder und Claudio Casula scheint meine Person, das, was ich mache, doch recht wichtig zu sein. Broder beschmuddelt, soweit es möglich ist, die „“Achse des Guten“ mit Claudio Casulas Auswürfen und Claudio Casula hat sich (auf seine Art) sehr viel Arbeit gemacht. Er dürfte dadurch seine ganze „intellektuelle Substanz“ aufgebraucht haben.

G“tt ist mit den geistig Armen, und „gleich und gleich gesellt sich gerne“. Claudio Casula ist wahrscheinlich eine Kunstfigur, eine Anschrift und aktive Berufstätigkeit ist nicht erkennbar. Gibt es sie/ihn überhaupt?

Claudio Casula ist der einzige, den ich in die Fäkalabteilung einsortiert habe. Glänzte Broder früher noch mit kreativen Wortwendungen und Karl Pfeifer mit pseudowissenschaftlichen Verhalten, indem er formgerecht zitierte, aber daraus nur die falschen Schlüsse zog, mangelt es bei Claudio Casula an beidem.

Er wirft mit Schmutz umher und hofft, er bleibt kleben. Seine Wortwendungen klaubt er sich recht oft im Internet zusammen und gibt sie dann

Karl Pfeifer aus Wien und sein "Handwerk"

2009-07-08T14:33:00.002+02:00

"In Deutschland gilt derjenige als viel gefährlicher, der auf den Schmutz hinweist, als der ihn gemacht hat."(Karl von Ossietzky)

Nach diesem Motto handelt der „Journalist“ Karl Pfeifer. Der selbst ernannte „Journalist“ (aus rechtlicher Sicht kann sich jeder als Journalist bezeichnen. Welchen Beruf hat der „Pfeifer aus Wien“ eigentlich wirklich gelernt?).

Gelegentlich sollte sich Karl Pfeifer, will er als Journalist behandelt werden, mal den Pressekodex, besonders Ziffer 9 „Es widerspricht journalistischem Anstand, unbegründete Behauptungen und Beschuldigungen, insbesondere ehrverletzender Natur, zu veröffentlichen.“ zu Gemüt führen und verinnerlichen.

Karl Pfeifer hat eine langjährige Vergangenheit als bekennender Zionist.Merkwürdig ist, dass diese scheinbar ehrbaren Antisemitismusjäger regelmäßig das ihnen geschenkte Vertrauen missbrauchen und als eigentlichen „modernen Antisemiten“ die Opfer des Holocaust als Waffe zur Abwehr notwendiger Kritik an Israel missbrauchen. >>>

Pilgerreise 2010 ins Heilige Land. Bethlehem Jerusalem und der Nahe Osten mit eigenen Augen sehen und erleben.

2009-07-04T17:52:00.000+02:00

Ein aktueller Hinweis:

Pilgerreise 2010 ins Heilige Land. Bethlehem Jerusalem und der Nahe Osten mit eigenen Augen sehen und erleben.
http://www.karmelitenorden.de/straubing/pilgerreisen.html

Fußpilgerreise auf dem Jakobsweg von Astorga nach Santiago mit Pater Rainer. Anmeldung ab sofort möglich. Weitere Informationen hier http://www.karmelitenorden.de/straubing/pilgerreisen.html

Evelyn Hecht-Galinski und das Trio Henryk M. Broder, Norman Nathan Gelbart und Katy Ritzmann.

2009-06-22T14:09:00.001+02:00

Ein vorläufiger Pyrrhussieg auf dem Wege zur „Gerechtigkeit“

Am 17.6.2009 wurde im Prozess Hecht-Galinski./.Broder das Urteil verkündet.

Dass gute an Henryk M. Broder, der „Schlichtgestalt“ unter den deutschen „Antisemitenjägern“ ist, er demaskiert, enttarnt sich in seiner Selbstgefälligkeit immer wieder selber, eigentlich besser als andere es können. Das Dumme ist, wie in der Geschichte: „Der Kaiser ist nackt“, es will nur keiner sehen, die meisten schauen beiseite. Das Netzwerk hat eine seltsame Gabe die Öffentlichkeit zu betäuben und die falschen Bilder vorzugauckeln.
Da schreibt doch Broder in der „Welt“ :“ Seit Jahren arbeiten auch jüdische Intellektuelle wissentlich oder als nützliche Idioten an der Delegitimierung Israels. Wie nahe ist der Dammbruch, der mit feinen Haarrissen begann?“
Ist es nicht eher so, dass zwar sehr geschickte, kreative, nicht so intelligente aber gewissenlose Demagogen mit ihrer blinden Verteidigung Israel delegitimieren?
Ist es nicht eher so, dass z.B. nicht ein Dietrich Bonhoeffer oder die Geschwister Scholl Deutschland delegitimiert haben sondern Hitler, Himmler, Göbbels und andere?
Ohne sie mit diesen gleichzusetzen, fällt mir da Lieberman und Netanyahu ein, auch einige Parteien, die jetzt in der israelischen Regierung sitzen. mehr >>>

Der Landesverband "Jüdische Gemeinschaft Schleswig-Holstein" entzieht Prof. Dr. Rolf Verleger sein Mandat als Delegierter.

2009-06-18T20:33:00.000+02:00

Sondermeldung: Kiel, 17.6.09: Der Landesverband "Jüdische Gemeinschaft Schleswig-Holstein" entzieht Prof. Dr. Rolf Verleger sein Mandat als Delegierter in das Direktorium des Zentralrats der Juden in Deutschland. Damit gibt der Vorstand des Landesverbands dem anhaltenden Druck nach, der sowohl von der Basis als auch von der Zentralratsspitze ausgeübt wurde. Verleger hatte 1995-2005 die Lübecker Gemeinde und den Landesverband entscheidend mitaufgebaut. Er wandte sich 2006 in einem Offenen Brief gegen den israelischen Libanonkrieg, initiierte danach die Unterschriftenkampagne Schalom5767, schrieb das Buch "Israels Irrweg. Eine jüdische Sicht", ist Mitglied der "Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost", kritisierte scharf die israelische Attacke 2009 gegen Gaza und ist Mitherausgeber der seit 2009 wieder erscheinenden Zeitschrift "Semit". Letzter Auslöser der Abberufung war Verlegers Vortrag beim Jahrestreffen der Muslimischen Jugend Deutschlands, wo er mit seiner Funktion als Direktoriumsmitglied angekündigt war. Dass daran Anstoß genommen wurde ist in Verlegers Augen bezeichnend für Wagenburgmentalität. Die Zentralratsspitze tendiere leider durch ihre Unterstützung der israelischen Besatzungspolitik dazu, sich gegenüber anderen gesellschaftlichen Gruppen in ihrem Status als privilegierte Minderheit abzuschotten - anders als unter Ignatz Bubis -, und verliere dadurch an wichtiger gesellschaftlicher Unterstützung.

Henryk M. Broder muss sich vor den Landgerichten Köln und Hamm verantworten.

2009-06-16T13:26:00.002+02:00

Am 17.6.2009 gibt es zwei neue Urteile über Henryk M. Broder.
1. Das Landgericht Köln verkündet das Urteil in der Klage von Evelyn Hecht-Galinski gegen Broder.
Hecht-Galinski ./.Broder - Oberlandesgericht Köln Urteil - (pdf) >>>

Einstweilige Verfügung Köln Prozess Hecht-Galinski./.Broder 13.8.2008 >>>

Das Urteil des Landgerichts Berlin über Henryk M. Broder
Urteil - Broder./.Hecht-Galinski - "Pornoverfasser">>>

2. Vor dem Landgericht Hamm hat sich Broder, beklagt durch die Publizistin Tanja Krienen zu verantworten.

"Komödiantenstadl" vor dem Dortmunder Landgericht >>>

Recht(s) so 2 .... - "Broders faule Eier "Bild meldet - Prozess um Äußerungen von Henryk M. Broder >>>

Sonderseite: Hecht-Galinski ./. Broder >>>

Sonderseite: Krienen./. Broder >>>

Wichtige Artikel zum Prozess Evelyn Hecht-Galinski./.Henryk M. Broder

Antisemitismus ist nicht gleich Antizionismus- Evelyn Hecht-Galinski >>>

Antisemitismusstreit - Verschleierung als Methode - Alfred Grosser >>>

Mit dem Antisemitismus-Vorwurf wird versucht, kritische Juden zu disziplinieren. - Rufmord und rassistische Hetze - Michael Bodemann >>>

Was darf eine Jüdin in Deutschland gegen Israel sagen? - Patrick Bahners >>>

Die unendliche Geschichte - oder wie man eine Niederlage in einen Sieg verwandelt. - A. Melzer >>>

Honestly Concerned, das Netzwerk + Henryk M. Broder - Die "Denunzianten der Nation"

2009-06-08T14:51:00.003+02:00

Denunziantentum hat in Deutschland eine lange und gute Tradition, war in Nazi-Deutschland und in der DDR weit verbreitet. Auch in der vergrößerten BRD treibt es fröhliche Urstände. Die neue Variante und die gab es vor allzu langer Zeit noch nicht, ist in Verbindung mit "christlichen Fundamentalisten" und "Antideutschen" die Denunziation Andersdenkender durch jüdische Deutsche Rechtszionisten.
Wer in der BRD die zionistisch-rassistische Politik des Staates Israel kritisiert, bekommt es mit den selbst ernannten Verteidigern dieses Rassismus zu tun. Die Liste ihrer Opfer ist lang und wird täglich länger. Man könnte mit Asterix sagen: "Die Zionisten spinnen" und zur Tagesordnung übergehen. Aber die Sache ist zu Ernst.
Das zionistische Denunziantentum fällt beim Deutschen Michel auf fruchtbaren Boden. Man mahnt die "Nachkommen der Täter" und schwingt mehr und mehr verbissen und unglaubwürdig diffamierend die Antisemitismuskeule. Wer nur oberflächlich informiert ist glaubt diesen suggerierenden Worten. Wer kann auch glauben, dass die Nachkommen der Opfer ihre eigenen Vorfahren als Waffe gegen notwendige und legitime Kritik missbrauchen. Zu abartig ist dieses schmutzige Spiel mit Unterstellungen, Herabsetzungen und Täuschungen. Selber rechtschaffen, traut man das keinem zu..
Ob es sich um die Unis in Konstanz, Wien oder Dortmund, eine Evangelische Kirchengemeinde in Frankfurt oder die Bundeszentrale für politische Bildung in Bonn handelt, alle knicken sie zu oft unkritisch vor der Israellobby ein. So "ganz nebenbei führt der Missbrauche und die Überdehnung des Antisemitismusbegriffs zu seiner Beliebigkeit und die Errungenschaften der Antisemitismusforschung drohen verloren zu gehen. >>>

"Antisemitismus und Islamophobie" – ein Vergleich von Sabine Schiffer und Constantin Wagner

2009-05-03T21:35:00.001+02:00

Erinnern alleine reicht nicht… Auch so könnte man die Auseinandersetzung überschreiben, die die Autoren in ihrem Buch austragen. Denn offensichtlich verhindert die Erinnerungskultur um den Holocaust nicht, dass der Antisemitismus weiterlebt und neue Formen von Rassismus am Horizont aufscheinen. Etwa das Feindbild Islam. Aber gerade das Thema Islamfeindlichkeit scheint jene aufzuschrecken, die sich eingerichtet haben im Wohnzimmer der rückwärtsgewandten Betrachtung der Geschichte – ohne etwaige Erkenntnisse auf die Gegenwart zu beziehen. Dieser Prozess ist mit diesem Buch nicht mehr aufzuhalten. In fast regelmäßigen Abständen ergibt sich die Diskussion, ob die heute feststellbare Islamfeindlichkeit mit dem Antisemitismus früherer Zeiten vergleichbar sei. Meist aufgeregt und schnell unsachlich kochen die Polemiken hoch. Unvergleichlichkeitsdogmen werden formuliert, Tabus beschworen sowie vermeintliche Tabus gebrochen und mit viel Verve und vergleichsweise wenig Sachverstand an Moral und Political Correctness appelliert. All dies dient nicht der Klärung. >>>

Norman Nathan Gelbart – Ein Rechtsanwalt der besonderen Art...

2009-05-03T13:59:00.001+02:00

Erhard Arendt - (Der Hintergrund des ganzen ist der zur Zeit laufende Prozess Evelyn Hecht-Galinski gegen Henryk M. Broder und umgekehrt. Soweit nicht bekannt, hier mehr >>>) - Ich denk, ich traue meinen Augen nicht. Mitten in einem Verfahren (am 3.6.2009 wird erst das nächste Urteil gesprochen) äußert sich der verteidigende Rechtsanwalt (2.5.2009) nicht zur Sache, sondern versucht in der "Achse des Guten" mit mehr als fragwürdigen Argumenten im „Stil“ seines Mandanten, die Klägerin zu delegitimieren. Er demonstriert nicht zum ersten Mal eigentlich das, was man an Broder kritisiert. Ein merkwürdiger Beistand. Um im Stile von Broder und Gelbart zu Antworten dachte ich erst daran, Dieter Bohlen zu bitten als Ghostwriter mitzuarbeiten. Aber auf dieses Niveau möchte ich mich doch nicht einlassen. Ich reagiere auch nur, damit die, die bereit sind, aus der Vergangenheit Lehren zu ziehen, diese merkwürdigen Nebelkerzen zu durchschauen, wahrzunehmen und diesen Figuren Grenzen setzen. Sei es, wie nun mehrfach geschehen, mit Hilfe der Gerichte. >>>

7 Jahre Palästina Portal - Samuel Laster und "Broders Rechtsanwalt Liebling" Norman Nathan Gelbart waren anderer Meinung.

2009-05-02T00:12:00.002+02:00

"Das Palästina Portal" ist 7 Jahre alt. Als "Geburtstagsgeschenk" "bescheinigte" mir am 30.4.2009 die deutsche Gerichtsbarkeit im Amtsgericht Dortmund und der Staatsschutz, dass meine Seiten nicht antisemitisch sind. Samuel Laster und "Broders Rechtsanwalt Liebling" Norman Nathan Gelbart waren anderer Meinung. Meine Vorstellungen der Auseinandersetzung mit Andersdenkende wurden eigentlich bestätigt. Weit ab von Herabsetzungen und Extremismus widmet man sich hier auf diesen Seiten der politischen Diskussion aber nicht der Verhetzung. >>>

Eigenartig es von Bernd Dahlenburg

2009-04-22T12:57:00.006+02:00

Das Netzwerk rund um Henryk M. Broder und Honestly Concerned regt sich darüber auf, wen man bei dem was den Palästinensern geschieht an Konzentrationslager, Gettos und anderes denkt und Vergleiche, aber nicht Gleichsetzungen benutzt.

Ein wirklich absurdes Theater - Was präsentiert am 22.4.2009 der scheinheilige "Redakteur" von Honestly Concerned Bernd Dahlenburg auf seinen Seiten? (Siehe das Bild rechts.)

Gäb es nicht eigentlich mehr Gründe die Personen die das Netzwerk verteidigt so darzustellen? Ich denke da an Liebermann und manche seiner Sprüche. Ich denke an die radikalen Siedergruppen, an manche Parteien die nun in der israelischen Regierung sitzen. Ich denke an einen realpolitischen Zionismus der nun wirklich eindeutig rassistische Züge trägt. >>>

Ja, Jetzt zeigen sich endgültig die Geister.

Wie war das doch: "3-D"-Kriterien - Der Rassismus war immer an der D-ämonisierung von Menschen zu erkennen, dem D-oppelstandard, mit dem Menschen gemessen wurden, und der D-elegitimierung von Menschen, "Rassen" und Glaubensrichtungen.

Man lese >>>
Man lese >>>
Man lese >>>

Honestly Concerned und Vergleiche mit dem 3. Reich >>>

Tipps und Zaubertricks für Nebelkerzenwerfer - Henryk M. Broder

2009-04-05T18:51:00.002+02:00

Man nehme den Kritiker der die Verbrechen einer Regierung Verbrechen nennt (Manche haben aus unserer unsäglichen Vergangenheit das richtige gelernt) und unterstelle ihm mit solchen Zitaten was er nicht ist:

"Viele “israelkritisch” eingestellte Menschen, die Dank der Gnade der späten Geburt um die Chance gekommen sind, sich an den “judenkritischen” Aktionen der Nazis zu beteiligen, wie z.B. der ehemalige Duisburger OB-Kandidat"

Das Unglück der späten Geburt - Mancher ist scheinbar um die "Chance" gekommen neben oder über Göbbels eine bedeutende Rolle in der "Propagandaabteilung des 3. Reiches" zu spielen. Wie missbrauche ich den Holocaust um neue Verbrechen zu decken? >>>

Lese auch: Zitate der realpolitischen Zionismus >>>

Henryk M. Broder schwimmen die Felle weg - Aktuell im Prozess Shraga Elam./.Henryk M. Broder

2009-03-20T01:19:00.001+01:00

Er zieht seine Äusserung zurück. - Shraga Elam berichtet - Der erfolgreiche deutsche Behauptungsjournalist Henryk M. Broder argumentiert oft unfundiert, was seine Popularität aber nicht mindert, ganz im Gegenteil. Wie der Anthropologe Edmund Leach scheinen Broder und seine Fans von Fakten gelangweilt zu sein. Konfrontiert mit seinem Fehler hat der (Zu-)Schnell-Leser Broder nicht einmal die Grösse, seine Entgleisung zuzugeben und sich entsprechend zu entschuldigen. >>>

Altmeister Henryk M. Broder, eine traurige "Berühmtheit" widmet sich wieder dem Thema "Wie verwandele ich Opfer in Täter"

2009-02-26T12:10:00.006+01:00

Taschenzauber - Ich verwandele einen ehrlichen rechtschaffenen Kritiker in einen Antisemiten.... Altmeister Henryk M. Broder, das bekannte Wesen, eine traurige "Berühmtheit" widmet sich wieder in seiner "besonderen" Art dem Thema "Wie verwandele ich legitime und notwendige Kritik, gegen die ich keine sachlichen Argumente habe in Antisemitismus". "sie stanken wie Antisemiten" schreibt er. So etwas habe ich doch in der deutschen Geschichte schon einmal gelesen... Wenn man nun das Wort Antisemiten durch Juden ersetzt, wird manchem vielleicht etwas verständlicher wo Broder geistig steht. "Es lebe der Rassismus" der sich aus der Antisemitismusjauche entwickelt. Ich denke im 3. Reich hätte Broder mit dieser Sprache große Erfolge erzielen können. Wahrscheinlich schreibt er demnächst: "sie stanken wie Moslems"?Entlarvend ist, wie er selbstverständlich ungeschminkt er Israelkritiker in Antisemiten verwandelt. Der einzige der blufft scheint mir dabei Henryk M. Broder zu sein. Das man mit diesen Spielchen die Opfer des Holocaust als Waffe gegen neues Unrecht missbraucht passt zu diesen Hirnen.… Wer ist den nun wirklich "durchgeknallt"? Aber, was soll man von jemanden der einen Analphabeten nicht von einem Legastheniker unterscheiden kann schon halten. >>>

Benjamin Weinthal - ein Journalist sui generis

2009-02-13T15:10:00.001+01:00

Wie Israel eine Demokratie sui generis ist so ist Benjamin Weinthal ein ebensolcher. Der Spruch, wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte ist hier unpassend. Wahrnehmenswert ist, wie sich ein Netzwerk immer mehr enttarnt, seine Methoden der Desinformation, Unterstellung und Diffamierung immer deutlicher werden und zunehmend sichtbar einigen die Scheuklappen von den Augen fallen, sie sehen, mit wem sie sich eingelassen haben und, wie z.B. ein Prof. Wolfgang Benz beginnt, darüber aufzuklären. Reflexartig reagiert das Netzwerk nun auch auf Prof. Benz. Jetzt erfährt er am eigenen Leibe, wie schnell und unzutreffend jemand als Antisemit diffamiert wird, wie konzertierte Vernichtungskampagnen anlaufen und dabei immer wieder die gleichen Namen auftauchen: Henryk M. Broder, Gudrun Eussner, Benjamin Weinthal, Matthias Küntzel, Lizas Welt, Honestly Concerned. >>>>

Dr. Sabine Schiffer - Anmerkungen zur Selbstbeweihräucherung in Sachen Israelsolidarität

2009-01-29T12:12:00.001+01:00

Kommentar, 23.1.2009 - Unter dem Titel „Die Rolle des Iran im Nahostkonflikt“ hat die Deutsch-Israelische Gesellschaft in Nürnberg nicht nur Dr. Matthias Küntzel als Referenten geladen, sondern dessen Vortrag auch in Kooperation mit der Sparkasse und dem Willstätter-Gymnasium durchgeführt. Erwartungsgemäß und zur Freude der Veranstalter waren auch Schüler am Abend des 22.1.2009 in der Aula ihrer Schule zugegen. Eine Herausforderung für jeden Geschichtslehrer, der auf die (a)historischen Deutungen Küntzels reagieren muss. Schon immer war es ein Problem der Geschichtsschreibung, dass die ausgewählten Fakten Kausalzusammenhänge suggerieren, die bei anderer Auswahl aus dem immer viel umfangreicheren Faktenpool ganz anders aussehen. Was also ist richtig bzw. wie wahr sind halbe Wahrheiten? Die Selektivität von Küntzels historischem Abriss der Entwicklungen im Nahen Osten und vor allem im Iran ermöglichte es dem Referenten, den situativen Kontext vor Ort komplett auszublenden und aktuelle Entwicklungen einer Irrationalität islamistischer Protagonisten zuzuschieben. Und das geht so >>>

Hasbara – Die Formen der Antisemitismuskeulen - Teil 1Links

2009-01-29T12:09:00.001+01:00

Links gleich Rechts + mit Islamisten vereint? Dokumentation von E. Arendt Neue verschleiernde Nebelkerzen werden gestartet + durch das Land getrieben. Die Antisemitismuskeule bekommt eine neue Beschriftung. (,,,) Als einer der zur Zeit letzen teilt nun auch Richard Herzinger in der Welt (natürlich in der „Achse des Guten“ verlinkt) zum Glück nur einem geistigen Keulenhieb aus. >>>>

Kompromisse nach zionistischer Art - Kommentar zu Henryk M. Broder

2009-01-09T18:43:00.000+01:00

Gastkommentar zu Broders Artikel: "Kommentar: Wie Frieden im Nahen Osten einkehren kann" vom 7.1.09. zur aktuellen Lage in Gaza - Dr. Viktoria Waltz - Wie immer fesch und gut neo-zionistisch gebrüllt von diesem Löwen des modernen Journalismus und ewigen Besserwisser, wenn es um Israel geht - Das Zitat mit dem Plan, der nicht geht, weil der Mensch z.B. ‚nicht schlecht genug‘ sei, ist auch nicht schlecht, Brecht wusste so oft Dinge auf den Punkt zu bringen. Seit es den ‚Friedensprozess‘ gibt, ist jeder vorgelegte Plan Israelischer Regierungen im Verbund mit Europa und Amerika auf eine Verkleinerung des palästinensischen Staatsgebietes und auf weitere Demütigung der palästinensischen Seite hinausgelaufen – gehen tun sie also alle nicht. Auf gleicher Augenhöhe wurde, konnte nie verhandelt werden unter Bedingungen der Besatzung. Israel von allen Mächten finanziell, militärisch und politisch ‚gepampert‘, hat seit 1993 die völkerrechtswidrigen Kolonien verdoppelt, die Zahl der Siedler ebenso – alles gegen Haager Konvention und UN- Beschlüsse. Bedingungen wurden immer nur an die Palästinensische Seite gerichtet, und zwar als sine qua non Voraussetzung – die israelische Seite konnte munter ihre Kolonisierungspläne verwirklichen. Was großmäulig von Israel, dem Quartett und Amerika als ‚Lösungen‘ angeboten wurde, war immer mit einer Forderung des Verzichts auf Land und Souveränität verbunden. >>>

Prozess Evelyn Hecht-Galinski ./. Henryk M. Broder

2009-01-06T14:33:00.001+01:00

6.1.2009 - Kurzkommentar: - Die Vorspeise ist verspeist, nun präsentiert die "Hausfrau" das Hauptgericht. - Broder diffamiert wieder mit seiner heutigen Aussage die Hausfrauen generell, (was wären wir ohne sie) und glaubt mit seinen ständigen Herabsetzungen der Person, die nicht bestreitbaren Aussagen von Evelyn Hecht-Galinski diffamieren zu können. Denkt man an manche Publizisten, muss man sicherlich eh den "Beruf" der Hausfrau eh als ehrenwerter betrachten. Ein eigenartiges denken Broders mit dem man frauenfeindlich die Tätigkeit als Hausfrau generell herabsetzt. Ich weiß nicht, ob Broders Mutter dies für ihn scheinbar negative Bild geprägt hat? Im übrigen, Frau Hecht-Galinski muss sich einem Broder gegenüber sicherlich nicht rechtfertigen, sie hat es auch nicht getan. Als erfolgreiche Unternehmerin im Textilbereich hat sie sicherlich mehr jüdische Kultussteuer gezahlt, als Broder es je in seinem Leben tun kann. >>>

Palästinenser in Deutschland - "Jetzt fühle ich Hass"

2009-01-03T01:23:00.001+01:00

(Ein Bericht in der Süddeutschen) Nachts fielen die Bomben, nun ist das Dach weg: Eine Deutsche und ihr palästinensischer Mann haben die israelischen Angriffe im Gaza-Streifen knapp überlebt - in Köln schäumt deren Sohn vor Wut.…

Kommentar von Rami Abu Sitta: Was meiner Familie passiert ist, ist ein kleines Beispiel viel schlimmerer Schicksale anderer Familien im Gaza-Streifen, die ihre Familienangehörigen verlieren und deren Häuser zerstört werden. Wo bleiben hier die Menschenrechte?Das Gefühl, wenn man nachts angerufen wird und einem mitgeteilt wird, dass das eigene Haus von den Anschlägen betroffen worden ist, ist unbeschreiblich, es schießen einen tausend Gedanken durch den Kopf, als aller erstes sind es die Sorgen um den eigenen Eltern. Durch solch eine Situation entwickeln sich Gefühle, die mit Wut, Verzweiflung, Aggression und Hilflosigkeit verbunden sind. Ich glaube, dass jeder, der sich in solch eine Situation versetzten kann, versteht, wovon hier die Rede ist. >>>

Die "Achse des Guten" und Norman Nathan Gelbart - Die Mogelpackungen der Zionisten – Antizionisten sind Antisemiten!

2008-12-31T00:41:00.003+01:00

Erhard Arendt - Die „“Achse des Guten“ veröffentlicht: „Gastautor Nathan Gelbart: Die Mogelpackung der Antizionisten.“ Den Text zu verstehen, ihn zu beantworten, bedarf es wohl eines gewissen Hintergrundwissens und oder einer, wie dort geschehen wohl bewusst fehlenden Differenzierung. Dazu gehört, dass Norman Nathan Gelbart Henryk M. Broders Rechtsanwalt ist und ihn aktuell zweimal in der Klage die Evelyn Hecht-Galinski gegen Broder (hier geht es um Antizionismus und Antisemitismus) und die gegen Evelyn Hecht-Galinski (hier geht es um die Bezeichnung Pornoverfasser) vertritt. Anstatt mäßigend auf den nun mehrfach verurteilten Henryk M. Broder einzuwirken, übernimmt Gelbart inzwischen den Ton seiner diffamierenden Kommentare. >>>

Thomas Krüger - Ein "Wendehals" und Opportunist aus der Bundeszentrale für politische Bildung?

2008-12-21T23:33:00.001+01:00

Ein Kommentator in der Welt (ausnahmsweise sei sie zitiert) schreibt: „Ich will dies wirklich nicht zu hoch hängen. Aber Herr Krüger ist eigentlich für diese Position nicht kompetent. Nur eine dort hingesetzte Politlusche.“ - Die Bundeszentrale taumelt von Skandal zu Skandal und keiner will es sehen. Verantwortlich als Kopf ist dafür wieder einmal ihr Präsident Thomas Krüger. Die Liste seiner Verfehlungen ist lang. Volkes Stimme schätzt den sogenannten Spitzenbeamten richtig ein. „Herr Krüger mag sich ja in der Wendezeit in der ehemaligen DDR durchaus um Demokratie verdient gemacht haben, nur, 17 Jahre danach dürfte dies allein nicht als Ausweis unzweifelhaften Einsatzes für Meinungs- und Informationsfreiheit und die politische Kultur in unserem Land genügen.“ Oder:“ Eher ein ahnungsloser Möchtegern-Saubermann, der seine Aufgabe im opportunistischen Handeln sieht.“ Wie richtig diese Leserbriefschreiber liegen. Zu fragen wäre, wie lange Minister Schäubles Geduld mit diesem Krüger noch andauert, der der BpB und der Glaubwürdigkeit unserer Gesellschaft so seit Jahren schweren Schaden zufügt. >>>

Um Hoffnung kämpfen - Felicia Langer

2008-12-15T20:54:00.000+01:00

Jetzt lieferbar....

Felicia Langer
Um Hoffnung kämpfen

Kein Frieden in Nahost: Sie möchte jedoch dem Hass eine Kraft entgegensetzen, die Liebe, die sie selbst erfahren hat. Sie ist erfüllt von Hoffnung. Einer Hoffnung, für die gestritten werden muss, gegen das Unrecht. In diesem sehr persönlichen Buch schildert Felicia Langer, was sie bestärkt, sich für Versöhnung und Frieden einzusetzen. >>>

Larnuv Taschenbuch 345 Originalausgabe mit Abbildungen ca. 240 Seiten ca. 12,00 € [D], 12,40 € [A], 21,00 sFr ISBN 978-3-88977-688-4 Auslieferung: Oktober

Überbringer schlechter Nachrichten

2008-12-14T18:59:00.000+01:00

Amir Paz-Fuchs, Haaretz - Es war etwas Aufregendes und Vielversprechendes acht Tage nach der historischen Präsidenten-Wahl an der Ostküste der USA entlang zu reisen. Trotz der depressiven und militärisch düsteren Lage war die Stimmung so, als ob die Herausforderungen nur von großen Männern bewältigt werden können – und dass Hilfe auf dem Wege sei. Als eine Delegation von israelischen Menschenrechtsanwälten – Sari Bashi von Gisha (Rechtszentrum für das Recht von Bewegungsfreiheit), Michael Sfard von Yeh Din (Freiwillige für Menschenrechte) , Limor Yehuda von der Association for Civil Rights in Israel und ich, der ich mich auf die Situation der palästinensischen Gebiete spezialisiert habe. Wir wurden neidisch zu Zeugen von Hoffnung und Freude und fühlten uns wie Überbringer von schlechten Nachrichten. Wir waren aus den Schützengräben gekommen und berichteten von großen Verlusten, ja dass wir verloren haben.

Henryk M. Broder und sein Netzwerk - "Gerichtshilfe" unter Jagdgenossen und Jägerlatein.

2008-12-14T18:56:00.001+01:00

Henryk M. Broder und sein Netzwerk - "Gerichtshilfe" unter Jagdgenossen und Jägerlatein.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1228728151848&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Da sprechen doch tatsächlich zwei Broder-Fans mit dem „Director of the Institute of Jewish Culture and Arts at Indiana University“, Alvin H. Rosenfeld, über sogenannten jüdischen „Antisemtismus“ und sogenannten „jüdischen Selbsthass“ wie sie ihn anderen, zurzeit besonders bei Frau Evelyn Hecht-Galinski suggerieren wollen.

Wäre die Sache nicht so gefährlich für alle die Israels brutales Besatzungsregime kritisieren, müssten alle Demokraten schallend lachen. Diese ertappte „nicht existierende Lobby“ verteidigt sich immer hysterischer wie ein ertapptes schuldiges Kind: „Ich wahr das nicht, das waren die anderen“.
Da fällt mir doch ein Spruch vom Broder ein: „„als ob Pädophile entscheiden könnten, was echte Kinderliebe ist". Wenn man diesen realpolitischen Zionismus bewertet kann muss man ihn und seine Verteidiger nur rassistisch nennen. „Wie kann dann ein Rassist entscheiden und bestimmen was Rassismus ist“? >>>

Wer zuletzt lacht siegt lacht siegt am besten - Evelyn Hecht-Galinski ./.Broder

2008-12-04T22:39:00.000+01:00

Am 2. Dezember 2008 gab es die Runde drei im “Antisemitismus”-Prozess, Evelyn Hecht-Galinski ./.Broder vor dem Oberlandesgericht Köln, Reichenspergerplatz 1. In der ersten Runde erwirkte Frau Evelyn Hecht-Galinski erfolgreich eine einstweilige Verfügung gegen Henryk M. Broder, in der zweiten wurde diese vom Landgericht Köln bestätigt. Wie es gestern ausgegangen ist, ist noch offen. Abzusehen ist, dass dies nicht der letze, aber kurzfristig wahrscheinlich erfolgreichste Besuch von Henryk M. Broder und seiner „außergewöhnlichen“ Rechtsanwaltmannschaft in Köln war. Am Anfang meiner Rechts- Auseinandersetzung mit Broder schrieb ich in einem Brief an seinen Rechtsanwalt Gelbart, er möge doch auf seinen Mandanten einwirken, die sprachlichen herabsetzenden, diffamierenden Äußerungen über andere zu unterlassen. >>>

Gewinner nach Punkten 2 : 0 - Evelyn Hecht-Galinski ./. Broder

2008-11-26T00:24:00.001+01:00

In der Prozessserie Hecht-Galinski ./. Broder hatte Frau Hecht Galinski vor Gericht ihren 2. Sieg gegen Henrky M. Broder eingefahren.

Der Prozess Henryk M. Broder ./. Evelyn Hecht-Galinsiki - 25.Nov.08 um 12.00 Uhr vor der 27. Zivilkammer Raum I/143, Geschäftszeichen 270 672/08. Adresse: Tegeler Weg 17-21, 10589 Berlin, Landgericht Berlin endete mit der Klageabweisung Broders.

In einem Brief, veröffentlicht am 29.04. 2008 im „Das Palästina Portal“ bezeichnete Frau Evelyn Hecht-Galinski Henryk M. Broder unter anderem als „Pornoverfasser“.

Am 30.4.2008 forderte Rechtsanwalt Norman Nathan Gelbart im Auftrag seines Mandanten Henryk M. Broder Frau Evelyn Hecht-Galinski wegen einer angeblichen Persönlichkeitsrechtverletzung seines Mandanten auf , sie solle eine Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung abgeben. Der Betreiber des: „Das Palästina Portal“ – Erhard Arendt wurde auf eine angebliche rechtswidrige Handlung hingewiesen und mit Fristsetzung aufgefordert die benannte Passage: „Pornoverfassser“ zu entfernen.

Frau Hecht-Galinski gab keine Unterlassungserklärung ab. Henryk M. Broder klagte gegen sie.

Heute am 25.11.2008 wies laut unseres Mitarbeiters vor Ort, das Landgericht Berlin die Klage des Henryk M. Broder ab. Frau Evelyn Hecht-Galinski kann weiterhin Henryk M. Broder als „Pornoverfasser“ bezeichnen.

Die Runde zwei im “Antisemitismus” Prozess wird am 2. Dez. 2008 beginnen.Der Prozess findet beim Oberlandesgericht, 15. Zivilsenat, Reichenspergerplatz 1, 50670 Köln statt. Momentan ist die Uhrzeit für 12.30Uhr angesetzt.

Jagdaktion Hecht Galinski >>>

The "best" of H. M. Broder >>>

Seht sie, wenn ihre Masken verrutschen - Claudio Casula und Nazivergleiche.

2008-11-20T01:47:00.001+01:00

Claudio Casula der Spezialist für den Unterleib bestätigt wie andere, (auch Broder) wieder einmal Godwins Gesetz.. Es ist dann immer noch die Frage ob man vergleicht, gleichsetzt oder wie üblich einen Begriff sprachlich anders besetzt oder seine Deutung anderen unterstellt. Merkwürdig ist es aber schon, das die, die diese Vergleiche oder Gleichsetzungen anwenden sich aufregen und mit einem Antisemitismusvorwurf belegen wenn jemand z.B. im Vergleich mit Gazas von einem Ghetto spricht oder diesen Vergleich (nicht die Gleichsetzung) wie Frau Evelyn Hecht-Galinski mit einem der bekannten amerikanischen Ghettos vergleicht.

Wie schrieb CC auch schon schon einmal: "Wenn die Judenhasser von heute ausgerechnet jene, die ihnen aufs Maul schauen, mit den Judenhassern von damals vergleichen, darf man wohl großes Kino erwarten. Dann sehe ich dem Nürnberger Tribunal erwartungsvoll entgegen."

Wen jemand mit einer Doppelmoral agiert hat er keine, auch keine Legitimation Moralist, Ankläger, Richter oder Vollstrecker zu sein. Claudio Casula der so manches Häufchen im Internet hinterlassen hat schreibt: "Ärzten wie Dr. Habbash, Dr. Rantisi und Dr. Batarseh möchte man genauso wenig in die Hände fallen wie Dr. Mengele und Dr. Goebbels."
"Der Rassismus war immer an der D-ämonisierung von Menschen zu erkennen, dem D-oppelstandard, mit dem Menschen gemessen wurden, und der D-elegitimierung von Menschen, "Rassen" und Glaubensrichtungen.

Ich bin auch kein Freund der Hamas. Es sind aber nicht alle 1,5 Millionen Menschen im Gazastreifen Hamasanhänger, nicht alle Hamasanhänger Funktionäre und selbst wenn, sind die Maßnahmen einer Sippenhaft verbrecherisch. "Spiel mir das Klagelied von der Besatzung" zu schreiben, es ist ein: "Spiel mit das Klagelied vom Tod". Solche Wortspiele sind pervers und krank. Aber, so schreiben angebliche "Herrenmenschen" dem die Gesundheit, das Leben von andersdenkenden und ihren Geiseln nichts bedeutet.

Wenig von dem wofür dieser Menschen zu stehen vorgeben sind sie. Am wenigsten verteidigen sie die Freiheit die sie anderen und uns nehmen. Wie schon gesagt, wer mit einer Doppelmoral arbeitet hat keine. Das muss er mit sich selber ausmachen. Zu denken andersdenkende hätten sie auch nicht, dies ihnen zu unterstellen, in sie hineinspiegeln ist scheinheilig und unanständig.

Aber, jeder hat das Recht sich selber so bloßzustellen und zeigen wie er ist.Weiterführendes: Honestly Concerned und dämonisierende Vergleiche mit dem 3. Reich >>> Vergleiche mit dem 3. Reich >>>

Lizas Welt: Ach – nicht gut!

2008-11-13T06:41:00.000+01:00

Dr. Ludwig Watzal - Die deutsche Sprache ist bisweilen schwieriger als man denkt. Sie richtig einzusetzen, setzt Denken und Verstehen voraus und – dass man ihre Werte beherrscht. Diejenigen, welche die deutsche Sprache und ihre Werte beherrschen, wissen um den begrifflichen Unterschied zwischen Rehabilitierung (=Wiedereinsetzung in die ehemaligen Rechte; Ehrenrettung) und Rehabilitation (=Wiedereinsetzung in das berufliche und gesellschaftliche Leben). Beiden Begriffen ist gemeinsam, dass sie Teilhabe zum Ziel haben >>>

„Arg limitiert - Lizas Welt und Alex Feuerherdts neuster AnGriff unter der Gürtellinie“

2008-11-13T06:37:00.000+01:00

Alex Feuerherdt ist gelernter Buchhändler, davon aber anscheinend nicht ausgefüllt, was nicht für ein erfolgreiches Berufleben spricht. Eine ihm eigentlich wohlwollende Seite beurteilte ihn als ursprünglichen Fußballer, das ist wohl eine lebensprägende Beurteilung. Ein Sportverlag schrieb: „Als Fußballer zwar mit Leidenschaft am Werk, doch arg „limitiert“, so scheint es auch mit seiner „intellektuellen“ Fähigkeit bestellt zu sein >>>

Wo es keine Inhalte gibt >>>

Solidarität mit Dr. Ludwig Watzal - Offener Brief an den Präsidenten der bpb, Herrn Thomas Krüger, den Innenminister der Bundesrepublik Deutschland

2008-11-09T10:45:00.003+01:00

Wir möchten wir unsere Leser auffordern, diese Solidaritätsaktion durch Ihre Unterschrift unter den Brief an die BPB und den Innenminister zu unterstützen. >>> Wir bitten Sie die Solidaritätsaktion in ihren Verteiler mit aufzunehmen und ihn auf ihrer Webseite zu bewerben >>>

Dr. Ludwig Watzal über den Hintergrund >>>

Dokumentation der Jagdaktion gegen Dr. Watzal >>>

Bisherige Unterzeichner >>>

Henryk M. Broder - Nebelkerzen 1 - Opfer werden Täter und Täter Opfer

2008-10-23T23:43:00.000+02:00

Erhard Arendt – Die angebliche „Anti-Antisemitismuskeule“ - Clemens Wergin präsentierte wahrscheinlich als erster am 7.9.2008 einen neuen Zaubertrick des Netzwerkes: „Die Anti-Antisemitismuskeule“ Wie ich aus Jagdopfern Täter mache. „Clemens Wergin nimmt den Publizisten Henryk M. Broder gegen Kritiker von rechts und links in Schutz. Viele nehmen dem Polemiker übel, dass er Klartext redet“ Wenn der Wolf im Schafsstall einbricht, werden sich irgendwann, zu Recht sogar die Schafe wehren. Wer sollte wen in Schutz nehmen? Merkwürdige Vorstellungen von Klartext hat Wergin. Es sind eher Nebeltexte, Wolken die Broder erzeugt, fern ab von der Realität der wirklichen Welt in einer übel riechenden Unterwelt. Man sollte auch nicht Pöbeln und Diffamieren mit Polemik verwechseln, alle moralischen, geschmacklichen Maßstäbe verlieren oder verwischen. >>>

Vereint in der Schweiz und in Deutschland - Die "nicht existierende Lobby" der falschen Freunde Israels"

2008-10-23T10:02:00.001+02:00

Shraga Elam - Ehemaliger Präsident der jüdischen Anti Defamation-Kommission wegen übler Nachrede verurteilt -Shraga Elam - Letzte Woche gab das Bezirksgericht Zürich bekannt, dass es Roman Rosenstein, den ehemaligen Präsidenten der Anti Defamation-Kommission des B'nai B'rith wegen übler Nachrede verurteilt habe. Rosenstein, der immer wieder Druck auf verschiedene Schweizer Medien auszuüben weiss, um angeblich eine sachliche Berichterstattung über den Nahost-Konflikt zu erzielen, nimmt es selber nicht so genau mit Fakten und scheut sich nicht vor Diffamierungen. Dieser Lobbyist operiert, wie im Rahmen meines Prozesses gegen ihn bewiesen wurde, mit völlig erfundenen Behauptungen, um politische Gegner schlecht darzustellen und sie damit zu ‚neutralisieren‘, sprich mundtot zu machen >>>

Mit verbundenen Augen

2008-10-11T00:19:00.001+02:00

Gideon Levy - Es war ein Routinejahr, noch ein Jahr der Besatzung – und kein Ende in Sicht. Von Rosh Hashana 5768 bis Rosh Hashana 5769 tötete unser Militär 584 Palästinenser, 95 davon waren minderjährig, viel weniger als im Jahr zuvor, als 989 getötet wurden; viel mehr als 2005 mit 190 Getöteten. >>>

Pöbeln und Propaganda sind keine Polemik - Henryk M. Broder

2008-10-06T08:30:00.000+02:00

Prof. Dr. Mohssen Massarrat - Stellungnahme zu beleidigenden Äußerungen von Henryk M. Broder anlässlich der Podiumsdiskussion „Isolation oder Wandel durch Annäherung“ im Rahmen des Morgenlandfestivals am 30.09.2008 in der Lagerhalle, Osnabrück - Broder hat bei seinem Auftritt am 30. September in der Lagerhalle nicht nur mich mit seiner unqualifizierten Äußerung beleidigt, er hat auch die FAZ-Journalistin Christiane Hoffmann und den im Iran lebenden Journalisten Martin Ebbing als naiv und blind und die „gesamten deutschen Intellektuellen“ als „mit einem Hang zum Totalitarismus“ und darüber hinaus auch den renommierten Islam- und Orientexperten Prof. Udo Steinbach als „Kollaborateur des Mullahregimes“ diffamiert. >>>

Israel-Debatte

2008-10-02T03:44:00.000+02:00

Thomas Immanuel Steinberg - Der Schluß aus dem Nichts - Watzlawicks Geschichte mit dem Hammer erzählt von einem Mann, der ein Bild aufhängen will, aber keinen Hammer zur Hand hat. Als er beschließt, sich beim Nachbarn einen Hammer zu borgen, kommen ihm Zweifel, ob der ihm seinen Hammer überhaupt leihen würde. Der Nachbar habe neulich auch nur flüchtig gegrüßt und vielleicht nur so getan, als habe er es eilig... und bildet sich vielleicht noch ein, man sei auf seinen Hammer angewiesen! Zornig stürmt der Mann zum Nachbarn und brüllt ihn an: „Behalten Sie Ihren Hammer, Sie Rüpel!“ Was hier an der Geschichte interessiert, ist das Argument, auf dem die Entscheidung zum Brüllen beruht: der Schluß aus der Abwesenheit, der Nicht-Existenz einer Sache. Der Nachbar hat dem Mann keine Aufmerksamkeit geschenkt. Viele Gründe kommen dafür in Frage; der Mann aber hält denjenigen Grund für den wahren, der seiner eigenen Befindlichkeit entspricht. Mit der Abwesenheit, dem Fehlen von etwas, wird häufig auch politisch agitiert. Gegner der Staats- und Regierungspolitik Israels werden des Judenhasses verdächtigt, weil sie die Staats- und Regierungspolitik anderer Länder nicht ebenso scharf angreifen wie die Israels. Dabei kann die Beschränkung auf Israelisches ganz einfach dem Interesse an Erkenntnis dienen, das stets >>>

Lustiger macht den Broder - Antisemitismus ist nicht gleich Antizionismus

2008-09-25T19:33:00.006+02:00

Evelyn Hecht-Galinski - Im Judentum gibt es viele politische und soziologische Strömungen. Das Judentum war schon immer vielseitig und zersplittert. Im Gegensatz zu Arno Lustiger (siehe: Jüdischer Antisemitismus Kurzer Lehrgang über den Selbsthass Juden wie Evelyn Hecht-Galinski und Alfred Grosser, die ihre eigenen chronischen Identitätsprobleme auf andere Juden projizieren, gibt es nicht erst seit der Gründung des Staates Israel: Arno Lustiger über die Geschichte des jüdischen Selbsthasses. Arno Lustiger über das Problem des jüdischen Selbsthasses und anderen habe ich keine chronischen Identitätsprobleme und daher auch keinen jüdischen Selbsthass, den ich auf andere Juden projizieren müsste. Die deutsch-jüdische Erziehung, die ich in meinem Elternhaus genoss, kannte solche beleidigenden Anschuldigungen nicht. Ich wuchs schon seit meiner Geburt 1949 in der Mitte der Gesellschaft auf, wurde in einen Pestalozzi-Fröbel-Kindergarten und danach von meinen Eltern auf eine Waldorfschule geschickt. Mein Vater gab an mich seine humanistische Erziehung weiter, die er in Marienburg in Westpreußen genossen hatte. Das Lebensmotto meines Vaters nach seiner Befreiung aus diversen KZs war: „Ich habe Auschwitz nicht überlebt, um zu neuem Unrecht zu schweigen.“ >>>

Kommentar zu - Jüdischer Antisemitismus + Selbsthass (FAZ)
Brief von Arno Lustiger an den Intendanten Prof. Elitz
Kommentar zu: Brief an Intendanten des Deutschlandradios Prof. Elitz Erhard Arendt
Brief Peter Vonnahme an Prof. Elitz
Sonderseite Hecht-Galinski ./. Broder
Links zum Thema

Bemerkungen zum Prozess Hecht-Galinski contra Broder

2008-09-21T20:18:00.000+02:00

Shraga Elam - Judeophobie ist, wenn man Juden mehr als nötig hasst (alte jüdische witzige Definition). - Der Prozess der Friedensaktivistin Evelyn Hecht-Galinski gegen den islamophoben Publizisten und Friedensgegner Henryk Broder (beide Personen sind jüdisch) gibt Anlass zur Klärung dreier wichtiger Fragen: 1. Ist Antizionismus mit Judenfeindlichkeit (Judeophobie) gleichzusetzen? 2. Ist der Vergleich zwischen den NS-Verbrechen und der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern a priori als Judeophobie anzusehen und entsprechend zu verbieten? 3. Ist jeder Bezug auf die Macht und den Einfluss der Pro-Israel-Lobbies als antijüdisch zu taxieren? >>>
Sonderseiten: Hecht-Galinski ./. Broder >>>

Kurzer Lehrgang in jüdischer Paranoia - Oder: Lustigers lustige Lust - Antwort auf Arno Lustigers Pamphlet in der FAZ

2008-09-19T11:47:00.002+02:00

Abraham Melzer - Antwort auf Arno Lustigers Pamphlet in der FAZ vom 18.09.2008 - Im Judentum gibt es viele politische und soziologische Strömungen. Das Judentum war schon immer vielseitig und zersplittert. Das war früher so und das ist auch heute so. Man braucht da nur auf den Staat der Juden zu schauen, um zu sehen, wie vielfältig die Gesellschaft gespalten ist, in Parteien und religiösen Richtungen. Man erinnere sich an den jüdisch-israelischen Witz über den ersten Staatspräsidenten Chajim Weizmann, der in China zu Besuch weilte. Mao Tse Tong, der große chinesische Vorsitzende gab damit an, dass er der Präsident von einer Milliarde Chinesen sei. Das hat Weizmann jedoch nicht beeindruckt. Er erwiderte: Ich bin der Präsident von einer Million Präsidenten. Das ist auch so überall dort, wo es größere und kleinere jüdische Zentren gibt, von den USA bis in die Schweiz, wo es drei verschiedene jüdische Gemeinden gibt. Nur im Nachkriegsdeutschland ist es anders. Hier verteidigt man mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln die Einheit und der Zentralrat der Juden in Deutschland hat schon immer keine andere Meinung als die des Zentralrats geduldet. Dabei ist auch die jüdische Gemeinschaft in Deutschland so pluralistisch im Denken, wie es Juden eben überall sind >>>

Hecht-Galinski./.Broder und die unendliche Geschichte - oder wie man eine Niederlage in einen Sieg verwandelt.

2008-09-16T23:35:00.000+02:00

Abraham Melzer - Broder versteht es uns seit über 20 Jahren vielfältigen Variationen über dasselbe Thema zu präsentieren. Sein Thema ist: Wie überlebe ich in einer mir feindlichen Welt. Und da kann er sich oft nicht beherrschen, was zu den unzähligen Gerichtsverfahren führt, die Broder quer durch Deutschland und sogar im Ausland führen muss, in Hamburg, Dortmund, Berlin, Köln, Frankfurt, München und jetzt auch Zürich. Immer wieder wegen des gleichen Vergehens: Schmähung und Beleidigung.

Morgendliche Heiterkeit in deutschen Stuben. "Ich Henryk Broder, Gott und Hildegard von Bingen"

2008-09-15T13:06:00.002+02:00

"In seiner Laudatio auf den Preisträger hob der Publizist Helmut Ahrens Witz und Scharfsinn des Journalisten hervor, dessen Menschenliebe von Skeptizismus begleitet sei." Das mit der Menschenliebe ist wirklich eine Lachnummer. Beim Namen Ahrens hat Broder wahrscheinlich innerlich gezittert und an mich gedacht.

Im Namen einer Dame die wirklich "antisemitische Gedankenlosigkeiten" verteilte, so doch eine Antisemitin ist, erhielt er einen Preis: ""Hildegard von Bingen, Gott und ich" nannte Broder seinen anschließenden Rundumschlag"

Um den Sprachgebrauch des Netzwerkes zu benutzen. Einen Preis, nach einer Antisemitin benannt anzunehmen und dann wieder über von ihm selbst ernannte Antisemiten herfallen, ihnen "antisemitische Gedankenlosigkeiten" zu unterstellen, das zeugt von Menschenliebe.

Am meisten liebt Broder scheinbar sich selber, dann kommt erst einmal lange nichts. "Ein Preisträger, der dem Kuratorium zufrieden lächelnd zur Auswahl des Preisträgers gratuliert" Wie wäre es mit einem neunen Buch: "Ich, Gott und Hildegard von Bingen"??? Warum so bescheiden sein.... Vielleicht könnte man auch noch das Komma zwischen Broder und Gott weglassen? >>>

Hecht-Galinski./.Broder - Broder ohne Fußnoten

2008-09-11T01:04:00.000+02:00

Stefan Niggemeier - (...) Im „Kölner Stadtanzeiger” berichtet der stellvertretende Online-Chef Tobias Kaufmann unter der Überschrift „Broder mit Fußnoten” über das Urteil und kommentiert es kritisch. Und ich frage mich, ob Kaufmann wohl wenigstens gezögert hat, als er schrieb:
Der Publizist Broder hatte auf der Internetseite „Die Achse des Guten”, die er mitbetreibt, einen offenen Brief an WDR-Intendantin Monika Piel veröffentlicht.
Denn Mitglied von Broders „Achse des Guten”, die sich als „publizistisches Netzwerk” bezeichnet, ist auch… der stellvertretende Chef von ksta.de und Autor des Artikels, Tobias Kaufmann. Fleißig veröffentlicht er dort Artikel, vor Jahren hat er auch schon auf Broders Homepage Gastbeiträge geschrieben.
Ich habe bei Tobias Kaufmann nachgefragt, ob er nicht meint, „dass im Sinne der Transparenz ein Hinweis auf diese Nähe zu dem Objekt Ihrer Berichterstattung hilfreich gewesen wäre”. Er antwortete mir: >>>

Hecht-Galinski./.Broder - Die vom Netzwerk Broders erzeugten Nebelwände lichten sich wenn man Tom Segevs Essay im "Spiegel" liest.

2008-09-09T14:51:00.000+02:00

Erhard Arendt - Entscheidend und Aufklärend sind meistens die Zwischentöne. Die vom Netzwerk Broders erzeugten Nebelwände lichten sich wenn man Tom Segevs Essay im Spiegel Nr. 37 S.165 + 166 liest. Es scheint, selbst dem Spiegel, dessen Redakteur Broder ist, wird es langsam zuviel. Es bedarf aber anscheinend einer unverdächtigen jüdischen Stimme aus Israel um Broder in Frage zu stellen. Tom Segev macht das was dieses Netzwerk der angeblich nicht existierenden Lobby Israels nicht macht. Er differenziert und sagt zu Recht: „Doch es kann jemand Kritik an der Politik Israels üben, sogar gegen dessen Existenz als jüdischen Staat eintreten, ohne Antisemit zu sein, und umgekehrt: Es gibt Antisemiten, die Israel und seine offizielle Ideologie, den Zionismus, unterstützen.“ >>>

Hecht-Galinski./.Broder - Tobias Kaufmann wirft Nebelkerzen

2008-09-08T13:07:00.000+02:00

Erhard Arendt über: "Broder mit Fußnoten" - Von Tobias Kaufmann, - Tobias Kaufmann schreibt hier über die „publizistische Meisterleistung“ des Herrn Broder, die er mit einem denunzatorischen Brief an die Intendantin belegt hat: „jeder kölsche jeck mit zwei promille im blut würde sogar an weiberfastnacht erkennen, dass frau EHG eine hysterische, geltungsbedürftige hausfrau ist, die für niemand spricht außer für sich selbst und dabei auch nur unsinn von sich gibt. ihre spezialität sind antisemitische-antizionistische gedankenlosigkeiten, die zur zeit mal wieder eine kurze konjunktur haben. was hat den WDR dazu getrieben, der “tochter” ein forum zu bieten?“ Das Gericht war in der einstweiligen Verfügung, wie auch jetzt in der Verhandlung am 3.9.2008 wie Frau Evelyn Hecht-Galinski der Meinung, dass das eine unzulässige Schmähung sei. Bei Strafandrohung (und das ist auch gut so) wurde er verurteilt, dies Aussage nicht mehr in diesem Zusammenhang zu machen >>>

Broder schreibt: Die Achse des Guten: Der Mittwoch des Jahres

2008-09-06T19:03:00.000+02:00

Versagt hier schon das Kurzzeitgedächtnis oder ersetzt das Wunschdenken die Wirklichkeit und er vergisst den Hauptteil des Urteils? .
"Pressemitteilung des Rechtsanwaltes von Frau Evelyn Hecht-Galinski "Die 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln hat heute durch Urteil dem Publizisten Broder gegen Strafandrohung verboten, Evelyn Hecht-Galinski, Tochter des verstorbenen Vorsitzenden des Zentralrats der Juden Heinz Galinski, im Zusammenhang mit ihrem Auftritt in der WDR-Sendung "Hallo Ü-Wagen" als Antisemitin ("antisemitische Statements") zu bezeichnen."

Das Urteil sagt: "Broder darf Antisemitismus-Vorwurf im konkreten Äußerungskontext nicht wiederholen"

"Danach überschreitet die Äußerung des Beklagten nach einer Gesamtabwägung die Grenze zulässiger Kritik, weil sie keine Bezugspunkte enthält, die eine derart schwere Persönlichkeitsverletzung noch als angemessen erscheinen ließen. Vielmehr steht, so die Kammer, im konkreten Kontext der Äußerung die Diffamierung der Klägerin, nicht die Auseinandersetzung in der Sache im Vordergrund."

Sagt man da nicht Schmähkritik dazu?

Wieder einmal setzte ein Gericht Henryk M. Broder Grenzen.

"Mit der genannten Verfügung war dem Beklagten die Äußerung verboten worden, die Klägerin gebe antisemitische Statements ab. Mit der heute verkündeten Entscheidung wird das Verbot beschränkt: verboten ist die Äußerung danach, wenn sie wie in dem Brief des Beklagten an die WDR-Intendantin Piel vom 5.5.2008 geschieht." Quelle und mehr in der Presseerklärung (...) des Gerichts >>

Die Fortsetzung vor dem Gericht findet demnächst statt!!!

Polemik oder Schmähkritik?

2008-09-06T09:24:00.001+02:00

Peter Nowak - Die juristische Auseinandersetzung zwischen Henryk M. Broder und Evelyn Hecht-Galinski endet vorerst unentschieden und wird weitergehen (...) Der Hinweis, dass sich hier zwei in Deutschland lebende Juden vor Gericht streiten, mutet doch etwas seltsam an. Was soll daran eigentlich so bemerkenswert sein? Schließlich streiten sich in weit überwiegenden Maße Christen vor deutschen Zivilgerichten, ohne dass hier die Religion besonders vermerkt wird. Dass Menschen jüdischen Glaubens zur israelischen Politik und zum Zentralrat der Juden unterschiedliche Positionen haben, sollte auch in Deutschland einfach mal als Tatsache zur Kenntnis genommen werden. Allerdings auch von Broder, der in seinen Polemiken durchblicken lässt, dass ihn besonders ärgert, wenn Jüdinnen und Juden zu Israel eine Position vertreten, die Broder noch vor 25 Jahren selber eingenommen hat.

Hecht-Galinski ./. Broder - Die Prozessberichte im Netzwerk Broder - Nebel auf allen Strassen - Wie mach ich mich zum Gewinner...

2008-09-04T14:59:00.000+02:00

Erhard Arendt - Fakt ist, „Die 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln hat am 3.9.2008 durch Urteil dem Publizisten Broder gegen Strafandrohung verboten, Evelyn Hecht-Galinski, Tochter des verstorbenen Vorsitzenden des Zentralrats der Juden Heinz Galinski, im Zusammenhang mit ihrem Auftritt in der WDR-Sendung "Hallo Ü-Wagen" als Antisemitin ("antisemitische Statements") zu bezeichnen.“ Dies war auch der Hauptbestandteil der von Frau Evelyn Hecht-Galinski erwirkten einstweiligen Verfügung, die so vom Gericht auch bestätigt wurden. „Dem Verfügungsbeklagten wird unter Androhung eines Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 € und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, der Ordnungshaft oder der Ordnungshaft bis zu sechs Monaten für jeden Fall der Zuwiderhandlung verbotenn, zu äußern: Evelyn Hecht-Galinski gebe antisemitische Statements ab, wenn dies wie aus Anlage ASt 2 ersichtlich geschieht.“ Das sieht nicht nach einem Prozessgewinn des Herrn Broder aus. Broder nach dem Motto, ich verliere nie wird nun in der Öffentlichkeit wie üblich als Sieger verkauft. Dabei hat, soweit ich weiß, das Gericht Evelyn Hecht-Galinski nur nicht bestätigt, dass Broder ihr auch in Zukunft nicht „antisemitische Statements“ unterstellen dürfte. >>>

Benjamin Weinthal – ein Beispiel für Kampagnenjournalismus

2008-09-03T23:35:00.000+02:00

Dr. Ludwig Watzal - pdf - In einem journalistischen Amoklauf in der Tageszeitung „Die Welt“ hat Benjamin Weinthal bewiesen, wo unseriöser Journalismus anfängt. Sein Artikel hat selbst journalistische Mindeststandards noch weit unterboten, und davon bietet „Die Welt“ auch noch zwei unterschiedliche Fassungen an : http://www.welt.de/politik/article2308402/Mitarbeiter-sorgt-fuer-Antisemitismusskandal.html http://www.welt.de/welt_print/article2310486/Antisemitismus-Skandal-in-der-Bundeszentrale-fuerpolitische-Bildung.html - Auch die „Berliner Morgenpost“ druckte eine Variante dieses journalistischen Glanzstücks und knüpft so an die gute deutsche Traditionen der Verleumdung Andersdenkender an. Waren es in den 1960er und 1970er Jahren große Teile der Studentenbewegung, die diffamiert wurde, so werden heute diejenigen verunglimpft, die die US-amerikanische und israelische Besatzungspolitik, deren Missachtung des Völkerrechts sowie deren Menschenrechtsverletzungen kritisieren. >>>

Evelyn Hecht-Galinski./. Henryk M. Broder

2008-09-03T17:31:00.001+02:00

3.9.2008 - Pressemitteilung - Landgericht Köln verbietet Henryk M. Broder Beleidigung von Evelyn Hecht-GalinskiKöln, 3. September 2008. Die 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln hat heute durch Urteil dem Publizisten Broder gegen Strafandrohung verboten, Evelyn Hecht-Galinski, Tochter des verstorbe-nen Vorsitzenden des Zentralrats der Juden Heinz Galinski, im Zusammenhang mit ihrem Auftritt in der WDR-Sendung "Hallo Ü-Wagen" als Antisemitin ("antisemitische Statements") zu bezeichnen. Damit hat das Landgericht Köln seine vorausgegangene einstweilige Verfügung vom 27.06.2008 im Wesentlichen bestätigt.
Anlass des Rechtsstreits war ein öffentlicher Brief von Broder an die WDR-Intendantin Monika Piel, in dem er die Einladung von Hecht-Galinski in die WDR-Sendung zum Thema "Reden über Israel" kritisierte und dabei beleidigte. Evelyn Hecht-Galinski: "Ich begrüße diese Entscheidung sehr. Auch deshalb, weil Broder und seine Helfer in den letzten Tagen - vergeblich - versucht haben, einen extrem starken Mediendruck auf das Gericht und mich mittels weiterer Verunglimpfungen auszuüben. Auf der Grundlage des heutigen Urteils werde ich gegen diese Verunglimpfungen und vergleichbaren Äußerungen auch in Zukunft vorgehen. Die Behauptung, ich hätte die Verhältnisse in Israel mit dem antisemitischen Verbrechen des Nazi-Regimes gleichgestellt, ist falsch. Broder wird sich in Zukunft mäßigen müssen."Die Sozietät Redeker Sellner Dahs & Widmaier

Antisemitismusstreit - Broder muss Schmähkritik unterlassen - Der Publizist Henryk M. Broder steckt im Antisemitismusstreit mit Evelyn Hecht-Galinski, der Tochter des langjährigen Vorsitzenden des Zentralrats der Juden, Heinz Galinski, einen Misserfolg ein >>>

Mit dem Antisemitismus-Vorwurf wird versucht, kritische Juden zu disziplinieren. - Rufmord und rassistische Hetze

2008-09-01T18:22:00.001+02:00

Michael Bodemann - Evelyn Hecht-Galinski ist nicht nur die Tochter eines ehemaligen Vorsitzenden der Jüdischen Gemeinde zu Berlin, sondern auch in der Vereinigung "European Jews for A Just Peace" aktiv und als engagierte Kritikerin der israelischen Politik bekannt. Der Publizist Henryk M. Broder wirft ihr vor, "antisemitische und antizionistische Aussagen" seien ihre "Spezialität". Gegen diesen Rufmord geht Hecht-Galinsky nun gerichtlich vor, und diese Auseinandersetzung ist von besonderer Bedeutung. (...) Nur wenige haben sich mit solchen Stammtischerzählungen über "die Muslime" hierzulande so hervorgetan wie Broder, der dafür vom Börne- bis hin zum Hildegard-von-Bingen-Preis mit Ehrungen nachgerade überschüttet wird. Seine These vom westlichen "Appeasement", mit der er die Muslime von heute mit dem Nazideutschland von einst gleichsetzt, findet breiten Zuspruch. Und nur wenigen ist aufgefallen, dass hier alte antisemitische Klischees aus den Zeiten der Integration und Assimilation der deutschen Juden im 19. Jahrhundert aufgewärmt werden. Dabei ist das unschwer zu erkennen, wenn man nur "Muslime" und "Islam" durch "Juden" und "Judentum" ersetzt. Zu diesem Klischee gehört, dass diese "Fremden" die Gesellschaft zersetzen und "wir" so dusselig geworden seien, dieser Gefahr mit "lustvollem Einknicken" zu begegnen. Die Helfershelfer dieser Minderheit stellen ein besonderes Problem dar, denn sie schwächen die Gesellschaft von innen. Früher nannte man sie "Judenfreunde" und sprach von einer "jüdisch-bolschewistischen Verschwörung". Heute schmäht man sie "Multikulti-Illusionisten" und "Freunde der Toleranz".

Antisemitismusstreit - Verschleierung als Methode - Hecht-Galinski./. Broder

2008-08-31T17:46:00.000+02:00

Alfred Grosser - Umstritten: die Sperrmauer im Nahen Osten
31. August 2008 Ja, das Stück von Fassbinder „Der Müll, die Stadt und der Tod“ war antisemitisch, und Ignatz Bubis war nicht allein mit dieser Meinung. Alle Personen haben einen Namen, nur eine nicht, „Der reiche Jude“, der unter anderem sagt: „Ich bin kein Jud (sic) wie Juden Juden sind.“ Die Besetzung der Bühne des Frankfurter Schauspielhauses 1985 war zumindest verständlich. Aber der Aufruf, eine andere Veranstaltung in Frankfurt zu sprengen, war es zwanzig Jahre später nicht. Der Abraham Melzer Verlag wollte 2005 ein Buch von Rupert Neudeck vorstellen: „Ich will nicht mehr schweigen. Über Recht und Gerechtigkeit in Palästina“. Die Drohung, mit wehenden israelischen Fahnen anzugreifen, hatte Erfolg. Der Regionalverband der Evangelischen Kirche nahm die Erlaubnis zurück, den zur Verfügung gestellten Saal der Heilig-Geist-Kirche für die Vorstellung zu benutzen.

Der „Unschuldsengel“ von der Spree Henryk M. Broder - Verbissenes, wie erzeuge ich in den Augen der Leser der FAZ einen Antisemiten.

2008-08-30T12:26:00.001+02:00

Zum Artikel von Henryk M. Broder in der FAZ vom 29.8.2008 - Broders Bemühungen erscheinen immer hysterischer und an den Haaren herbeigezogen. Schwimmen ihm die Felle weg? Es ist schon merkwürdig, dass die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), kurz vor dem Urteil einseitig eine Partei zu Wort kommen lässt, eine Partei sicherlich seine Verbindungen (besonders in Frankfurt) spielen lässt, um zu Wort zu kommen. Haben da Mister Kramer oder Frau Knobloch die Wählscheibe gedreht? Ein recht einmaliger Vorgang, besonders wenn man diesen fragwürdigen Artikel liest. Wie ich meine, mit seriösem Journalismus hat das nicht mehr viel zu tun. Um Broder zu zitieren, er erzählt Geschichten,: „die kein erwachsenes Magazin seinen Lesern zumuten würde“ Ich hoffe, dass Gericht weiß es zu werten….
Recht scheinheilig schreibt Broder auf die Emma bezogen: „als es eine Geschichte veröffentlichte, die kein erwachsenes Magazin seinen Lesern zumuten würde: eine Reportage aus den von Israel besetzten Gebieten, in der beschrieben wurde, wie israelische Soldaten mit gezückter Waffe palästinensische Väter dazu zwingen, ihre eigenen Töchter zu vergewaltigen.“ >>>

Avi Primor: Antisemitismus geht stetig zurück

2008-08-26T12:00:00.000+02:00

Ehemaliger Botschafter Israels: Juden haben alle Möglichkeiten - Avi Primor im Gespräch mit Friedbert Meurer - Avi Primor, Leiter des Zentrums für europäische Studien an der Universität Herzliya und ehemaliger Botschafter Israels in Deutschland, hat in einer breit angelegten Studie belegt, dass der Antisemitismus in Europa und Amerika stetig abgenommen hat. Jemand müsse kein Antisemit sein, wenn er die Politik Israels kritisiere. Für Israel sei es wichtig, sich mit dieser Kritik auseinanderzusetzen, betonte Primor. >>>

Warum Broder verurteilt werden muss: "weil sonst Zionisten dieser Art entscheiden dürften was legale und notwendige Kritik an Israel ist" >>>

Henryk M. Broder, einer der ständig unpassend Maulkörbe verteilt, will keinen annehmen?

2008-08-26T11:05:00.001+02:00

2 Promille im Blut - Uwe Wittstock - Im Mai dieses Jahres hatte Broder einen Offenen Brief an die WDR-Intendantin Monika Piel ins Internet gestellt, in dem er kritisierte, dass Evelyn Hecht-Galinski zu einer WDR-Sendung zum Thema "Reden über Israel" eingeladen worden war. In diesem Brief schrieb Broder: "Jeder kölsche Jeck mit zwei Promille im Blut würde sogar an Weiberfastnacht erkennen, dass Frau EHG (Evelyn Hecht-Galinski) eine hysterische, geltungsbedürftige Hausfrau ist, die für niemanden spricht außer für sich selbst und dabei auch nur Unsinn von sich gibt. Ihre Spezialität sind antisemitisch-antizionistische Gedankenlosigkeiten ..." Das überschritt nach Ansicht der Angegriffenen die Grenze des Erlaubten und sie erwirkte vor dem Kölner Gericht eine einstweilige Verfügung, die es Broder untersagt, seinen Vorwurf weiterhin aufrecht zu erhalten. Der jedoch will sich keinen "Maulkorb" verordnen lassen, "weil sonst Antisemiten entscheiden dürften, was Antisemitismus ist". >>>
Warum Broder verurteilt werden muss: "weil sonst Zionisten dieser Art entscheiden dürften was legale und notwendige Kritik an Israel ist" >>>

Benjamin Weinthal, wo seriöser Journalismus aufhört...

2008-08-24T23:52:00.004+02:00

Dem mehr als grenzwertigen Journalisten Benjamin Weinthal ist vieles, vor dem sich ein seriöser Journalist zurückscheuen würde gerade recht, um den anerkannten Nahostexperten Dr. Ludwig Watzal zu diffamieren.

Hier stellt er dubiose Informationen zusammen, ein Gemisch der Unterstellungen, falschen Behauptungen, Fehlinformationen und fragwürdigen Unterstellungen. Alles Scheingefechte unter dem Deckmantel: „Wir gegen die Antisemiten.“

Alles Antisemiten oder jüdische Selbsthasser – bis auf Broder?

2008-08-24T23:50:00.001+02:00

Knut Mellenthin - Der vielfach preisgekrönte Journalist und Buchautor Henryk M. Broder (»Hurra, wir kapitulieren«) kämpft derzeit vor mehreren Gerichten für sein Recht, so zu schimpfen, wie er möchte. Er selbst bevorzugt dafür allerdings die Bezeichnung »Meinungsfreiheit«. Eine seiner Prozeßgegnerinnen ist Evelyn Hecht-Galinski, die Tochter von Heinz Galinski, der von 1954 bis 1963 und von 1988 bis 1992 Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland war. Hecht-Galinski ist eine scharfe Kritikerin der israelischen Unterdrückungspraxis gegenüber den Palästinensern und wird deshalb von Broder regelmäßig angegriffen.

Hecht-Galinski ./. Broder - Was darf eine Jüdin in Deutschland gegen Israel sagen?

2008-08-21T10:53:00.000+02:00

Patrick Bahners - Der Antisemitismusvorwurf eignet sich zum moralischen Totschlag. Wer die Beschreibung eines Gegners als eines Antisemiten durchsetzen kann, hat ihn aus dem öffentlichen Diskurs ausgeschlossen. Das ist zu bedenken, wenn die Richter entscheiden, ob Frau Hecht-Galinski es in der Härte des Meinungskampfes hinnehmen muss, als notorische Antisemitin bezeichnet zu werden. Strategie der verbalen Aggression - Bei den ihr vorgehaltenen Äußerungen handelt es sich nicht um Sätze des Typus, die Juden seien ja alle geldgierig. Es geht ausschließlich um Kommentare zur israelischen Politik und zu deren Verteidigern. Ein Sieg Broders vor Gericht wäre daher nicht einfach als Sieg der Meinungsfreiheit einzustufen. Seine preisgekrönte publizistische Strategie der verbalen Aggression nutzt den Spielraum der Meinungsfreiheit, um ihn einzuschränken: Kritiker Israels sollen eingeschüchtert werden >>>.

Kommentar + Briefe an den Innenminister Dr Wolfgang Schäuble.

2008-08-20T21:58:00.000+02:00

Die Treibjagd auf Dr. Ludwig Watzal geht in eine nächste Runde. Benjamin Weinthals Schmuddelartikel in der „Welt" und in der "Berliner Morgenpost" zeigen es. Die Israelloby schießt aus allen Rohren gegen Dr. Ludwig Watzal den Mitarbeiter der Bundeszentrale für politische Bildung. Eigentlich mit Inhalten und einem Geist der sich mit dem deckt was man ihm glaubt vorwerfen zu dürfen. Ich dokumentiere diese Hetzkampagne schon seit 2004.
Sieht man die Extremisten die in der bpb auftauchen, ist der Vorwurf der fehlenden Mäßigung ist eher dem Präsidenten der bpb zu machen.
Erschreckend für das Palästina Portal ist es dass der Vorgesetzte von Watzal, der Thomas Krüger mit solch fragwürdigen Figuren, die teilweise anonym oder unter falschem Namen, mit Manipulationen, Diffamierungen und Unterstellungen seinen Mitarbeiter im Regen stehen lässt. Wenn nicht Dr. Watzal, wer dann verkörpert das was die bpb sein soll. Henryk M. Broder, Mathias Küntzel, ein Goldhagen, Politically Incorrect sicher nicht. >>>>

Evelyn Hecht-Galinski - Ein Antizionist kann kein Antisemit aber ein Zionist ein Antisemit sein....

2008-08-20T19:56:00.001+02:00

Erhard Arendt - Eine kleine Abwandlung des Spruchs Broders demonstriert warum er nicht in den Bundestag eingeladen werden durfte: "weil sonst Zionisten entscheiden dürften, was Antisemitismus ist, als ob Pädophile entscheiden könnten, was echte Kinderliebe (oder Kinderhass) ist". - Avi Primor sagte einmal: „Wenn wir einen Menschen damit belasten und belästigen, dass er Antisemit wäre, wo er nicht antisemitisch ist, wo er nur kritisch ist, dann schießen wir uns ins Knie."
Broder schafft es immer wieder, er „schießt sich ins Knie“, so oft, die Bodenhaftung ist scheinbar schon verloren, ein fragwürdiges Netzwerk verbreitet es, er verkündet es im Bundestag als angeblicher „Antisemitismusexperte“ und keiner will es wahrhaben und verstehen.
Immer verbissener und krampfhafter prügeln er und andere auf die ein, die weit entfernt von jedem Rassismus, Antisemitismus sich für eine gerechte Welt engagieren in der auch die Opfer von gestern nicht das Recht haben Täter zu sein, zu werden. Ob Moslem, Christ oder Jude, ein Dieb ist ein Dieb, ein Mörder ein Mörder, ein Landräuber ein Räuber. Wer dies so benennt ist kein Antisemit. >>>

Debatte um die "Antideutschen": Juden als nützliche Idioten

2008-08-18T22:34:00.000+02:00

Ingo Way und Stefan Wirner - Sie behaupten, proisraelisch zu sein, und geben vor, mehr vom Antisemitismus zu verstehen als die restliche Linke. Mit dem Judentum aber wollen die Antideutschen gar nichts zu tun haben. Eine Antwort auf das Dossier von Stephan Grigat.. >>>

Kommentar: Langsam kapieren es selbst die rechtszionistischen Juden in der BRD, dass es sich bei den antideutschen Extremisten nicht um "Freunde Israels" handelt. Aber der Schaden ist schon angerichtet. Zu lange haben die "Nutznießer" von diesen "nützlichen Idioten" profitiert, weil es ja angeblich gegen "Israelkritiker" und sogenannte "Antisemiten" ging. Jetzt wacht endlich Ingo Way, der für das Zentralorgan des Zentralrates der Juden in Deutschland (Jüdische Allgemeine) schreibt, auf und nennt die Dinge beim Namen. Aber nicht aus eigener Einsicht, sondern weil einer der "Chefideologen" der Antideutschen die Masken hat fallen lassen. Way sollte sich auch einmal die Typen von "Konkret" vorknöpfen, die auch in diesem antideutschen Milieu beheimatet sind. Es gibt viel Müll wegzuräumen, packen Sie es an Herr Way und Ihre Redaktionskollegen und hören Sie nicht auf bei denen die ihnen mit die Türen öffneten und an ihrem Tisch sitzen auf (Broder, Küntzel, Laster, Stawski + &).

Zentralrat der Juden unterstützt Broder

2008-08-16T18:12:00.002+02:00

Thomas Immanuel Steinberg - Gekuschel unter der Kriegsflagge - Evelyn Hecht-Galinski, Mitglied der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost, redet und schreibt gegen das zionistische Regime in Tel Aviv an. Henryk M. Broder, Jude, hat der Jüdin deshalb Judäophobie vorgeworfen. Hecht-Galinski verklagte Broder, das Verfahren läuft. Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat sich schützend hinter Broder gestellt. Stefan Kramer, der Generalsekretär des Zentralrats schrieb an den Journalisten Benjamin Weinthal mehr >>>

Meinungsfreiheit - Es ist schon wieder Jagdsaison

2008-08-16T10:53:00.000+02:00

Arne Hoffmann - (...) Die Skandalierung um Faruk Sen ist fast schon wieder vergessen, sie ist ja auch schon länger als einen Monat her. Und dieser Tage kocht ein Fall hoch, bei dem es, ähnlich wie bei Peter Krause, mal wieder darum geht, in verschiedene Veröffentlichungen eines Autors irgendetwas Belastendes hineinzulesen. Die Munition bei der aktuellen Jagdsaison sind die allzeit beliebten Antisemitismusvorwürfe; bei dem Wild handelt es sich um den Nahost-Experten Dr. Ludwig Watzal, Mitarbeiter der Bundeszentrale für politische Bildung. Ein anerkannter und vielfach publizierter Wissenschaftler, der in den Augen mancher Fundamentalisten jedoch einen entscheidenen Fehler aufweist: Watzal hat ein Auge für Grautöne, empfindet auch Mitleid mit den Palästinensern und kritisiert immer wieder das Vorgehen des israelischen Staates ... >>>

Offener Brief an Thomas Krüger, Präsident der Bundeszentrale für politische Bildung.

2008-08-15T02:24:00.000+02:00

Sehr geehrter Herr Krüger, Sie wissen, dass ich seit längerem das Treiben eines mehr als fragwürdigen Netzwerkes, bestehend aus Antideutschen, Christlichen Fundamentalisten und Vertreter eines rassistischen, extremistischen, realen Zionismus beobachte und dokumentiere. Ich habe Sie schon vor Jahren darauf hingewiesen, dass hier unter dem Deckmantel, „wir sind die Opfervertreter“ gewohnheitsmäßig und reflexartig notwendige, legitime und ehrenhafte, Kritik an Israel weit entfernt von jedem Antisemitismus, als neue Form des Antisemitismus definieren wird. Menschen wie Norbert, Blüm, Rupert Neudeck, ihr ehemaliger Parteivorsitzender Lafontaine, Prof. Grosser, sogar das Mitglied des Zentralrats der Juden, Prof. Rolf Verleger gehören zu ihren Verleumdungsopfern. All dies müsste Ihnen eigentlich seit Jahren bekannt sein. Herr Broder saß nicht weit von Ihnen entfernt im Bundestag als er offen sagte, was er unter „modernen Antisemitismus“ versteht. Den wirklich neuen „modernen Antisemitismus“ vertreten dieses Netzwerk und seine Helfer. Sie missbrauchen die Opfer des Holocaust, um neues Unrecht zu verschleiern und die Mahner zu delegitimieren. >>>

Die Antwort ließ man anscheinend auf Umwegen von Herrn Benjamin Weinthal verdiffamieren >>>

Dazu schreibt: Thomas Immanuel Steinberg - Schreibschwach - Benjamin Weinthal, der belegfrei die junge Welt antisemitischer Hetze gegen Israel und amerikanische Juden bezichtigt, hätte für Schreibfaulheit einen guten Grund: Er ist schreibschwach. In Springers Welt versucht er, darüber zu berichten, daß Ludwig Watzal, angeblich Antisemit, in die Besenkammer der Bundeszentrale für politische Bildung gestellt werden soll >>>

Ludwig Watzal durch konzertierte Denunziation von seiner Stelle entfernt

2008-08-14T22:13:00.001+02:00

Fritz Güde - Seit über einem Jahr betreibt ein Zitat-Kartell den Abschuss des Journalisten Ludwig Watzal aus der Zentrale für Politische Bildung, wo er bisher an der Herausgabe der Zeitschrift beteiligt war. Weinthal liefert in der WELT vom 14.8. eine objektiv sein sollende Zusammenstellung von allem,was mit größtem Fleiß in einem Zitatenkartell zusammengetragen wurde, das -meinem Eindruck nach - von der “Achse des Guten” koordiniert wurde. Tatsächlich weist der Artikel in der WELT wieder alle immer wieder ausgetauschten und aufgewärmten gleichen Anschuldigungen >>>

Kommentar - Erhard Arendt - Kaum war der Artikel in der Welt erschienen, wurde er schon bei Henryk M. Broder und der juedische.at verlinkt. "Natürlich" ist das keine neue konzertierte Aktion. Es ist eine alte, schon vor Jahren stinkende Gerüchtesuppe die man immer wieder aufkocht. Die angeschriebenen, einbezogenen sind auch noch so blöd und gewissenlos und lassen sich auf dieses böse Spiel ein.
Das Unheilige Quartett (Honestly Concerned hat die Meldung noch nicht gebracht, aber das kommt sicher) hat erneut zugeschlagen, unreflektiert übernimmt es ein Netzwerk. Man nehme uralte, längst Widersprochene Diffamierungen, Unterstellungen und Verleumdungen. Mische sie nach dem Muster "wir sind gut" "die sind die bösen" mit Namen die mit Zionsismusfreundlichen Organisationen und Antideutschen verbunden ist. Alles Menschen die Manipulieren oder unüberprüft agieren. Sie sind die Agitatoren, die Akteure die die politische Bildungsarbeit für eigenere, verwerfliche Zwecke missbrauchen. Man wechsle die eigentlich Zutreffende Vergangenheitsform in die Gegenwartsform und behauptet unzutreffend: "Bundeszentrale für politische Bildung sorgt für Antisemitismusskandal" Der Antisemitismusskandal liegt im Missbrauch des Vorwurfes. Mann kann es modernen zionistischen Antisemitismus nennen Das einzig gute, sie werden immer hysterischer und so erkennbar... >>>

Prozess Hecht-Galinski./.Broder 13.8.2008

2008-08-13T22:55:00.003+02:00

Heute am 13.8.2008 fand vor dem Landgericht Köln der Prozess Hecht-Galinski./.Broder statt – Frau Hecht-Galinski hatte erfolgreich Henryk M. Broder in einer einstweiligen Verfügung untersagen lassen ihr, „antisemitische Statements“ unterstellen zu lassen. Broder hatte sich in einem Schreiben an den WDR - seiner „preiswürdigen Art“ entsprechend - herablassend über Frau Evelyn Hecht-Galinskis Teilnahme an der Sendung: „Hallo Ü-Wagen“ geäußert. Broder musste den Text entsprechend ändern. Broder hatte gegen den Beschluss der einstweiligen Verfügung Einspruch eingelegt. So kam es zur Verhandlung vor dem Landgericht Köln. (Siehe das Bild Henryk M. Broder vor dem Kölner Gericht.) Ein Vergleichsvorschlag des Gerichtes wurde, wie ein Augenzeuge berichtete vom anwesenden Herrn Broder und seinem Rechtsanwalt Gelbard emotional erregt abgelehnt. Broder wolle sich keinen Maulkorb verpassen lassen. Ich denke, für manchen Menschen wäre es sogar langsam ein Selbstschutz, würde man ihm die Grenzen, die er selber nicht sieht, aufzeigen... Auch die Gesellschaft sollte man schützen, da manche Menschen keine Grenzen im Ungang mit anderen, andersdenkenden kennen. mehr >>>

Islam-Bashing als politisch korrekter Rassismus

2008-08-09T23:20:00.000+02:00

Ulla Jelpke - (...) Ihre Steigerung findet solche Hetze von ehemals linker Seite in unzähligen Anti-Islam-Portalen im Internet, auf denen häufig in rassistischer, beleidigender, hasserfüllter Weise gegen Muslime und den Islam sowie gegen Migranten generell gehetzt wird. Auch unverhohlene Gewaltphantasien gegen Muslime finden sich in den Gästebüchern dieser Websites. Mit nach eigenen Angaben 10 bis 20.000 täglichen Besuchern ist das zentrale Onlineforum der Islamhasser das Webportal Politically Incorrect geworden. Nur unwesentlich zivilisierter gibt sich der Spiegel-Journalist Henryk M. Broder als einer der führenden moslemfeindlichen Polemiker im Land. In seinem auch von der Bundeszentrale für politische Bildung vertriebenen Buch »Hurra, wir kapitulieren!« lässt Broder kaum ein antimuslimisches Klischee aus. Broder warnt vor der »Islamisierung« Europas und vor den »1,5 Milliarden Moslems in aller Welt, die chronisch zum Beleidigtsein und unvorhersehbaren Reaktionen neigen«. Diese pauschale Verunglimpfung einer ganzen Religionsgruppe hinderte den Innenausschuss des Bundestages nicht daran, Broder auf Initiative der „Extremismus-Expertin“ der Unionsfraktion Kristina Köhler als Sachverständigen zur Anhörung über das Thema »Antisemitismus in Deutschland« einzuladen. >>>

In Palästina scheint sogar die Kamera zu lügen.

2008-08-05T13:03:00.001+02:00

Akram Salhab - (...) Die Macht internationaler Anerkennung von Misshandlungen von Palästinensern, wurde letzte Woche durch Veröffentlichung eines Videofilmes demonstriert, der das Schießen auf einen palästinensischen Jugendlichen zeigte. Der Film zeigt einen Soldaten, wie er einen jungen Mann festhält. Seine Augen sind verbunden und seine Hände auf dem Rücken gefesselt und er steht unsicher auf seinen Füßen. Der ranghohe Offizier, der ihn hält, gibt einem daneben stehenden Soldaten den Befehl, ihm ins Bein zu schießen. Der Soldat hebt seine Waffe und schießt. In diesem Augenblick lässt die Fotografin vor Überraschung ( oder Schreck) das Filmgerät sinken. Dann nimmt sie ihn wieder hoch und filmt weiter: das Opfer liegt auf dem Grund – offensichtlich mit Schmerzen. Als man auf diesen Vorfall zurückkam, konnte sich die IDF nicht mit dem üblichen Trick, nichts von diesem Vorfall gewusst zu haben, aus der Schlinge ziehen – er war ja auf dem Film festgehalten worden. Die kurzzeitige Unterstellung der IDF, dass die Kamera für einen kurzen Augenblick nicht in Funktion war, was ein böser Trick des Editors sei, wurde schnell fallen gelassen, weil man sonst Peinlichkeiten ausgesetzt worden wäre. >>>

Weder Offizier noch Gentleman -

2008-08-05T13:02:00.001+02:00

Gideon Levy - Brigadegeneral General Moshe „Chiko“ Tamir ist ein hingebungsvoller und liebender Vater, der seinen 14 jährigen Sohn ein militärisches Geländefahrzeug (ATV) fahren lässt. Da die IDF eine gesetzestreue Organisation ist, untersuchte sie den Vorfall und nannte ihn schwerwiegend. Die Folge davon: Tamirs Beförderung kann sich verzögern, und er kann unter Anklage gestellt werden. Ein Brigade Kommandeur, der versucht, den Unfall seines Sohnes durch Lügen zu vertuschen, verdient bestraft zu werden. Aber der Kommandeur der Gaza-Brigade verdient viel mehr für Taten, die viel schwer wiegender sind und die die Welt Kriegsverbrechen nennt – und für die bis jetzt noch niemand verantwortlich gemacht wurde. Ich würde gerne sehen, dass sich Tamir, der hingebungsvolle Vater, ein Mädchen trifft, das im selben Alter ist wie sein geliebter Sohn. Die Welt des Mädchens fiel in sich zusammen als sie 14 war. Ich sah sie im November 2006 im Hof ihres zerstörten Hauses in Beit Hanun trauern. Islam Athamneh verlor acht Familienmitglieder: ihre Mutter, Großmutter, Großvater, Tanten, Onkel und Cousinen. Sie flohen aus ihrem Haus, als es von einer Granate getroffen wurde und wurden dann von einer anderen Granate getroffen. Die Beine von Abdullah, ihrem dreijährigen Bruder waren abgerissen. Islam, deren Vater schon vor Jahren gestorben war, wurde nun zur Vollwaise. Die Soldaten, die die elf Granaten auf das Haus in Beit Hanun abfeuerten, standen unter dem Befehl von Tamir, dem hingebungsvollen Vater, >>>

„Islamofaschismus“

2008-08-05T12:59:00.001+02:00

Mohssen Massarrat - Israels Regierung und die US-Neokonservativen um George W. Bush und Dick Cheney trommeln noch einmal für einen Militärschlag gegen den Iran. Anfang Juni drohten Schaul Mofas und Banjamin Ben-Elieser, beide amtierende Minister der israelischen Regierung, dem Iran mit Krieg: „Die Sanktionen sind unwirksam. Es wird unvermeidlich sein, den Iran anzugreifen, um seine Atompläne zu stoppen.“ Fast gleichzeitig forderte Ehud Olmert in Washington in Anwesenheit von George W. Bush und den beiden US-Präsidentschaftskandidaten dazu auf, die „iranische Bedrohung“ zu stoppen, „mit allen möglichen Mitteln“. Das Forum dazu organisierte die zionistische Lobbygruppe American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) (...) An der psychologischen Kriegsvorbereitung von USA und Israel sind Populisten vom Schlage Ahmadinedschads nicht ganz ohne Schuld. Irans Präsident liefert mit seinen antiisraelischen Verbalattacken den westlichen PR-Agenturen reichlich Munition. Wer aber ernsthafte Absichten zu einem Atomkrieg gegen Israel hegt, würde sich, angesichts Israels nuklearer Erstschlagskapazitäten, gleich für die eigene Vernichtung mit entscheiden. Das weiß die iranische Führung, das weiß auch jeder, der das Einmaleins der nuklearen Abschreckungslogik kennt, das weiß selbstverständlich auch Henryk Broder, dem es offenbar nichts ausmacht, trotzdem die Öffentlichkeit zu täuschen. Diese Binsenwahrheit hinderte eine europäische Allianz aus rechtszionistischen Kreisen um Broders „Achse des Guten“, den pro-israelischen „Antideutschen“ um Matthias Küntzel sowie iranische Exilgruppen, denen - ohne jegliche Basis im Iran - nur nichts Besseres einfällt, als Mossad und CIA ihre Dienste ,anzubieten, im Frühjahr dieses Jahres mit erheblichem finanziellen Aufwand gleich hintereinander in Wien und in Berlin zwei anti-iranische Konferenzen zu organisieren. In beiden Konferenzen durfte der prominenteste Gast, der israelische Geschichtsprofessor Benny Morris, öffentlich Tel Aviv auffordern, „Irans Atomprogramm präventiv mit konventionellen Mitteln, besser noch, mit Nuklearwaffen“ zu zerstören, da insgesamt >>>

- "A New Journalism for a Changing World"

2008-07-31T20:26:00.000+02:00

"A New Journalism for a Changi ng World" - Dr. Ludwig Watzal - Benjamin Weinthal wird bestimmt kein Teil dieser "changing world" sein. Er vertritt die "Jerusalem Post" als Korrespondent in Berlin. (...) Oder wie es kürzlich ein schwergewichtiger „Sachverständiger“ bei einer Anhörung im Innenausschuss des Deutschen Bundestages auf seine Art formuliert hat: „Kümmern Sie sich um den modernen Antisemitismus im Kostüm des Antizionismus und um dessen Repräsentanten, die es auch in Ihren Reihen gibt.“ Nach diesem schrägen Statement drängt sich zwangsläufig die Frage auf, ob ihn vielleicht der falsche Bundestagsausschuss als „Sachverständigen“ geladen hatte? Liegt nicht seine wirkliche Kompetenz eher im Bereich der Gesundheits- und Familienpolitik? Sein Bestseller trägt den Titel: „Wer hat Angst vor Pornographie? Ein Porno-Report“ >>>

Keine Sensation! Ludwig kann lesen und denken! Broder anscheinend wie immer nicht?

2008-07-31T20:23:00.001+02:00

Keine Sensation! Ludwig kann lesen und denken! Broder anscheinend wie immer nicht? - Zu Broders Artikel: Die Achse des Guten: Sensation! Ludwig kann lesen! – Erhard Arendt - Henryk M. Broder reagiert in seiner „unverwechselbaren“ Art auf einen Text von Dr. Ludwig Watzal, der sich nur unter ferner liefen mit ihm namenlos befasst hat. Den Link zum Artikel liefert er aber nicht mit, weil es ihm offensichtlich zu peinlich ist. Ich hole es deshalb nach: BETWEEN THE LINES - LUDWIG WATZAL: "A New Journalism for a Changing World"
Kürzlich wurde festgestellt, wer von Broder beim Vornamen genannt wird, steht unter seiner besonderen, „bevorzugten“ Behandlung: „Er hat ihn in seinem Denunziations-Organ schon mit Vornamen angesprochen: "Norman fühlt sich umzingelt" So fing es mit der Kampagne gegen Watzal auch an. Kaum hieß er Ludwig, stand er am Pfahl." Dies zeigt sich auch hier wieder. Nur scheint der Artikel einen starken Erregungszustand beim Broder hervorgerufen zu haben. Alles was er schreibt, scheint etwas verwirrt und desorientiert zu sein. mehr >>>

Der Kaufmann von Potsdam

2008-07-31T20:22:00.001+02:00

Othmar Kaufmann - Was unterscheidet diese besorgten Bürger von diesen besorgten Bürgern? >>>

Weitere Texte von Othmar Kaufmann >>>

„Redet Wahrheit einer dem anderen“

2008-07-20T00:52:00.001+02:00

Ludwig Watzal - Die Worte des Propheten Zacharias sollten sich die Beteiligten an den sich ständig wiederholenden Verleumdungskampagnen gegen Andersdenkende hinter die Ohren und nicht nur auf die Startseite ihrer obskuren Website schreiben. „Es müsste das Credo eines jeden Menschen, aber besonders eines jeden Journalisten sein“, schrieb Arno Lustiger am 12. März 2007 in einem Brief an den Intendanten des Deutschlandfunks, Ernst Elitz, in dem er gegen ein Interview des Senders mit Evelyn Hecht-Galinski protestierte, einer, wie Lustiger schreibt, „notorischen Hasserin der Vertreter der deutschen Juden und des Staates Israel“. Eine weitere „Heldentat“ war sein Brief an die evangelische Pfarrei in Frankfurt am Main >>>

Norman Paech - Die Broder-Boys in Der Linken und ihr Groupie von der CDU

2008-07-16T21:39:00.001+02:00

Norman Paech - Die Broder-Boys in Der Linken und ihr Groupie von der CDU - gefunden bei Thomas Emanuel Steinberg >>>

Eine sondergerichtliche Vernehmung... - ...und was Broder darüber schreibt

2008-07-16T21:27:00.000+02:00

Thomas Immanuel Steinberg - Eine sondergerichtliche Vernehmung... - ...und was Broder darüber schreibt >>>

Tabubruch: Redefreiheit für Faruk Sen!

2008-07-12T13:08:00.002+02:00

Arne Hoffmann - Auch über "Die Türken sind die neuen Juden" muss man diskutieren dürfen - (...) Zwar stehe die Einzigartigkeit des Holocausts außer Frage. Aber man dürfe den Vorwurf des Antisemitismus nicht auf diese Monstrosität reduzieren. Schließlich gebe es auch weit weniger einzigartige Diskriminierungserfahrungen davor und danach. "Dass zahlreiche jüdische Organisationen weltweit für Menschen- und Bürgerrechte eintreten, speist sich ja gerade aus der Sorge, dass sich die eigene Diskriminierungserfahrung unter anderen Minderheiten wiederholen könnte " Insofern erschienen "Vergleiche zwischen einzelnen Episoden der europäisch-jüdischen Geschichte und dem Umgang mit den heutigen Minderheiten in Europa meist als ein heikles, aber keineswegs skandalöses Unterfangen." Und es liege der Verdacht nahe, "dass die ablehnenden Reaktionen auf Sen nichts mit den Befindlichkeiten der Juden, sondern mehr mit den Befindlichkeiten der deutschen Mehrheitsgesellschaft zu tun haben." Den Vergleich von Diskriminierungserfahrungen jedoch zu tabuisieren, um die deutsche Mehrheitsgesellschaft zu schützen, das sei in Wahrheit inakzeptabel >>>

Antisemitismus pur bei Honestly Concerned

2008-07-10T14:24:00.001+02:00

Es gibt den "einfachen Antisemiten", wir sortieren ihn bei den Rechtsradikalen ein. Dann gibt es die sogenannten "Antisemitenjäger". Sie scheuen nicht davor zurück die Opfer des Holocaust mit all dem was danach kam erneut zu missbrauchen um ehrbare, mehr als notwendige Kritik an den Handlungen der israelischen Regierung zu unterdrücken. Ich denke, damit ist die untere moralische Stufe erreicht worden und das gerade bei denen, die sich angeblich für die Juden engagieren und einen scheinbar moralischen Zeigefinger heben. Dieser stinkt gewaltig.... und das angebliche Engagement wird immer leichter durchschaubar, unglaubwürdiger, die Maske fällt.

Sacha Stawski schreibt in der Mailingliste vom 107.2008 (in der versandten Liste zu lesen): "Der Jude spielt den Leierkasten, der gleichzeitig als Totenkopf (ein NS Symbol) dargestellt ist, und steuert damit den nach seiner Musik tanzenden Amerikanischen Präsidenten.

Oben steht: "Screenshot von der Hauptseite des so genannten Palästina Portals: Antisemitismus pur mehr >>>

Ausnahmeregeln für Israel

2008-07-10T14:23:00.001+02:00

- Knut Mellenthin - Das »Europäische Beobachtungszentrum von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit« hat im Januar 2005 eine Definition für Antisemitismus abgegeben. Nun könnte das unausgereifte Papier zum Maßstab praktischer Politik gemacht werden. Der Spiegel-Journalist Henryk M. Broder hat das erstaunliche Talent, scheinbar bekannten Begriffen einen völlig neuen Inhalt zu geben. Am 23. Juni tauchte er in einer Sendung von Report München auf und erzählte: »Dann gibt es die zweite Holocaust-Leugnung. Das sind Leute, die behaupten, daß Ahmadinedschads Politik für Israel keine Gefahr darstellt. Das heißt, die einigen wenigen leugnen den Holocaust, der passiert ist, und die nächsten bestreiten, daß es im Nahen Osten demnächst einen Holocaust geben könnte. Nach meinem Dafürhalten sind die zweiten viel gefährlicher. Das sind die Antisemiten des 21. Jahrhunderts.« An dieser Konstruktion stimmt rein gar nichts. >>> Sonderseiten - Henryk M. Broder >>>

Die Vereinigten Staaten, Israel und die Militaristen im Iran auf dem Kriegspfad

2008-07-10T14:21:00.001+02:00

Behrouz Khosrozadeh - Israel als potenzieller Kriegsbeginner - Die Kriegsgefahr ist diesmal akut, weil die Flagge des Krieges von Washington nach Tel Aviv gewandert ist. Die Hardliner in Tel Aviv wollen nicht einen möglichen Einzug des Demokraten, Barack Obama, ins Weiße Haus abwarten. Ein israelischer Angriff auf den Iran, der die uneingeschränkte Unterstützung Amerikas haben würde, kann nur während der Amtszeit Bushs erfolgen mehr >>>

Kann der Kampf gegen Antisemitismus mit antiliberalen und verächtlich machenden Methoden geführt und gewonnen werden? -

2008-07-10T14:19:00.001+02:00

Von: Othmar Kaufmann - …in Broders schöner neuer Welt werden Antisemiten produziert, wie die Hl. Inquisition Ketzer, Häretiker oder Marranen, die Hexenjagd Hexen und McCarthy und J. Edgar Hoover fellow travellers und pinkos produzierten. Der für Broder entscheidende Punkt dürfte jedoch der sein, dass sich jeder, der sich mit dem beschäftigt, „was Juden tun“ automatisch verdächtig macht. Für ihn ist das der ideale Freibrief, das zu tun, was er tut, und in keinster Weise verantwortlich für die Folgen seiner Taten zu sein, dies ist jedoch – mit Verlaub – eine nicht unerhebliche Wahrnehmungsstörung und letztlich eine selbstschädigende Selbsttäuschung. >>>
Herr Kaufmann und ich sind sicherlich nicht immer deckungsgleich in all unseren Aussagen. Deswegen bitte ich die Leser, zuerst als Einleitung das an mich gerichtete Schreiben von Herrn Kaufmann zu lesen. Zu einigen von ihm angesprochenen Punkten werde ich in kürze noch meine Sicht darstellen >>>

Hebräischer Humanismus

2008-06-28T23:33:00.002+02:00

Peter Bürger _ (...)Komplexität und Widersprüche in der deutschen Israeldebatte sorgen derweil für immer mehr Verwirrung. Vorgebliche "Freunde Israels" wie Henryk M. Broder marschieren aktuell in Richtung der Walser-Rede von 1998 und halten das Ende des herkömmlichen "Antisemitismus" für ausgemacht. In nationalkonservativen Kreisen, die sich durch den Kronzeugen Broder und seine Jüngerschaft seit längerem ermutigt sehen, wird man sich freuen. Das hatte man ja schon immer gewusst, dass die eigentlichen Feinde nicht die alten Nazis, sondern die Kommunisten und die Muslime sind. Es gibt einen Grund, warum H. M. Broder sich aktuell nicht im Klartext von "Political Incorrectness" abgrenzt. Das ist ja seine eigene Hurra-Botschaft: "Deutsche, löst euch von falschen Hemmungen. Wehrt euch gegen die Fremden!" >>>>

Ich hoffe nur, dass Henryk M. Broder nicht Bundesbeauftragter für Antisemitismus wird

2008-06-28T23:31:00.001+02:00

Evelyn Hecht-Galinski - Badische Zeitung 25.6.2008 – Zu: „Der Judenhass ist allen Extremisten gemeinsam“ Beitrag von Armin Käfer (Politik, 17.6.) – Mich erschreckt, dass Henryk M. Broder, der ehemalige St. Pauli-Nachrichten-Redakteur und Islamophobie-Spezialist, im Innenausschuss des Bundestages angekommen ist. Manchen ihn seine verleumderischen Aussagen gegen alle Israelikritiker bereits zum Antisemitismusexperten? Dass er angesehene Wissenschaftler wie Prof. Grosser, selbst Jude und Prof. Udo Steinbach, Berater der Bundesregierung mit schmutzigen Äußerungen überzieht?
Sein Ziel ist es wohl Antizionismus und Israelkritik mit Antisemitismus gleichzusetzen, was heißt, jegliche Kritik an menschenrechtsverletzender israelischen Politik im Keim zu ersticken. Mich zum Beispiel bezichtige er unter anderem, den Antisemitismus koscher zu machen. Das spricht für sich selbst. >>>

"Rechtstaatlichkeit" und Kumpanei

2008-06-18T21:27:00.000+02:00

Nachbetrachtungen zur Öffentlichen Anhörung des Innenausschusses zum Thema "Antisemitismus in Deutschland" am 16.6.2008 und zu einem Artikel im Tagesspiegel - Erhard Arendt - Schon lange ist es ein Thema, dass im Rahmen des sogenannten Kampfes gegen die „Achse des Bösen“ das was wir verteidigen wollen, Demokratie, die Rechtstaatlichkeit, die freie Berichterstattung verloren geht. Was der positive Aspekt sein könnte, bewusst wird, wie wenig unserer hehren Ideale sich 100 Prozent leben lassen. Wie sehr wir uns immer der gedachten „Achse des Bösen“ annähern, durch den Verlust vorhandener, vorgetäuschter Werte immer mehr ähneln was auch wir in uns tragen. Das Wissen über den Verlust der Rechstaatlichkeit in den USA, hervorgerufen verantwortet von Bush und seiner Gang im sogenannten Kampf gegen das Böse ist mittlerweile Allgemeingut. Die Tricksereinen und Manipulationen, das Spiel mit der Moral werden immer auffälliger. Überdeutlich ist dies auch in Deutschland beim Handeln einer angeblich nicht existierenden Israellobby zu erkennen. Jeder Industriezweig, Interessenverband hat seine Lobby, die die Politiker und die Medien bearbeitet. Nur diese Israellobby bekämpft schon allein das benennen ihrer Existenz mit dem Vorwurf des „Antisemitsmus“. So reagiert nur jemand, der weiß, dass er Unrecht >>>

Landschaftspflege - Wieder einmal wurde der Bock zum Gärtner gemacht!

2008-06-15T10:06:00.009+02:00

Ich ersuche Sie eindringlich Henryk M. Broder kurzfristig von der Rednerliste zu streichen. Tanja Krienen - Seine Teilnahme an dieser Anhörung wäre ein Schlag ins Gesicht jener Menschen, die sich täglich gegen Antisemitismus, aber auch die Instrumentalisierung dieses Begriffes –(...) wenden. Erschwerend kommt hinzu, dass Broder bekanntlich mehrfach jüdische Menschen und andere Kritiker des Antisemitismus bezichtigte, in dem er Ihnen völlig ohne inhaltliche Begründung, geschweige denn Substanz, die Spielmarke „antisemitisch“ aufklebte. Er ist ein Propagandist, kein Aufklärer.>>>

Dargestellt bei Broder >>>

Knut Mellenthin schreibt mehrere Mitglieder des Bundestages an und fragt:

Können Sie mir erklären, was Herrn Henryk Broder dazu qualifiziert, im Bundestag als - ich zitiere wörtlich - “Sachverständiger” in Sachen Antisemitismus aufzutreten? Ich meine, außer der Tatsache, dass dieser Mann es fertig gebracht hat, einen KZ-Überlebenden als Antisemiten zu beschimpfen und damit auch noch vorm Oberlandesgericht Frankfurt recht (kleingeschrieben) zu bekommen? Oder qualifiziert ihn etwa die Tatsache, dass er Autor eines Buches ist, mit dem dümmlichste aggressive Vorurteile gegen - ich zitiere wörtlich - “1,5 Milliarden Moslems in aller Welt, die chronisch zum Beleidigtsein und unvorhersehbaren Reaktionen neigen”, verbreitet werden, und der dabei auch noch von der deutschen Bundesregierung, um genau zu sein von der Bundeszentrale für Politische Bildung, unterstützt wird? Machen Sie ruhig weiter so, wenn Sie das Thema Antisemitismus zur Lachnummer degradieren wollen. Aber, im Ernst gesprochen, wer kann denn das eigentlich wollen?
Beste Grüße Knut Mellenthin

Erhard Arendt - Offener Brief an den Vorsitzenden des Innenausschusses Herrn Edaty >>>

Sitzung des Innenausschusses 16.6.2008 >>>

Deutscher Bundestag: Stellungnahmen der Sachverständigen >>>

Brief von Evelyn Hecht-Galinski an Erhard Arendt

2008-06-13T23:30:00.000+02:00

(...) Nicht die gängigen Schimpfwörter der sog. Israellobby, wie jüdische Selbsthasserin oder jüdische Antisemitin, treiben mich an, sondern mein Gerechtigkeitssinn. Es gibt nicht „parteiisch“ oder „einseitig“, sondern nur Recht und Unrecht. Das Unrecht begeht Israel unter Missachtung der Palästinenser und deren Rechte. Diese Art Politik kritisiere ich nicht nur, sondern ich verurteile sie. Bedauerlicherweise berücksichtigt die deutsche Politik dieses Unrecht überhaupt nicht, und in vielen Medien wird darüber nur lückenhaft berichtet.
Ich brauche mich nicht auf Falschaussagen stützen, sondern gebe nur Tatsachen wieder. Im Gegensatz zu den Falschaussagen des ehemaligen St. Pauli-Nachrichten Redakteurs, des heutigen Spiegelredakteurs, Ausputzer der Israel-Lobby und Großinquisitors, Henryk M. Broder, ich würde auf meiner „Vortragstournee“ Israel mit den Nazis vergleichen: Ich würde sagen: Was die Nazis damals den Juden angetan haben, tut Israel heute den Palästinensern an. Das ist wissentlich falsch, da ich nicht vergleiche sondern nur Originalaussagen zitiere. Ist es verwunderlich, dass Broders Sprache und sog. „spitze Feder“ geprägt ist von seinem früheren beruflichen Niveau. >>>

"audienda et altera pars" Jeder blamiert sich so broderlich er kann ….

2008-06-13T23:26:00.002+02:00

Die "Spürnase" und "Recherchierjournalist" Henryk "Mohamed" Broder hat anscheinend den Blog von Dr. Ludwig Watzal gelesen und geriet in einen künstlichen Erregungszustand? Wie seine Reaktion vermuten lassen, zu erwarten war, hat es zwar nicht seine Erkenntnisse erweitert aber ihn getroffen. Schon seine Mutter muss wohl festgestellt haben: „Junge, du bist erziehungsresistent". Da hat sich nicht viel verändert.
Der größte Journalist aller Zeiten (GRÖJAZ) hat anscheinend ein dauerhaftes Problem mit einem Rentner den er permanent Analphabet tituliert? Er löst es auf seine Weise, seinem Niveau entsprechend. Er schreibt ihm regelmäßig zu, was er anscheinend selber ist. >>>>

Mehr über Henryk M. Broder >>>

Konferenz zum Iran - Appeasement und Ausnahmezustand?

2008-06-12T18:06:00.003+02:00

„Business as usual“? „Aufs Maul hauen, verknasten und umbringen: Das ist Anti-Faschismus!“ - Bericht zur Iran-Konferenz des »Mideast Freedom Forum Berlin« von Ali Fathollah-Nejad >>>

- Ali Fathollah-Nejad - Auf der Konferenz wies Henryk M. Broder, bekannter Publizist und Autor des Bestsellers Hurra, wir kapitulieren! (2006) – in welchem er dem Westen vorwirft, gegenüber den Islamisten "einzuknicken" und somit die "Islamisierung" Europas voranzutreiben – auf eine angeblich historische Parallele hin. Die Situation sei so "schrecklich und grausam" wie in den 30er Jahren. In einem unmissverständlichen Verweis auf den Nationalsozialismus, bemerkte Broder, dass "uns etwas bekannt vorkommt" beim Thema Iran. >>>

Neo-Con Conference Pushes for War on Iran - Ali Fathollah-Nejad - On the first weekend of May 2008, Berlin was host to two extraordinary conferences. On the one hand, a crowd of altogether 1,600 predominantly young people from all over Europe met at the Humboldt University in order to discuss and reflect the turbulent, globally unfolding events of 1968. On the other, not far away, about 400 participants gathered at the classier, guarded »Auditorium Friedrichstrasse« under the theme of “Business as usual? The Iranian regime, the holy war against Israel and the West and the German reaction,“ organized by the recently created »Mideast Freedom Forum Berlin (MFFB)«. Astonishingly despite wide participation by journalist from major newspapers, there was no mention of the conference in the German media. The purpose of the following account is also to fill this crucial gap. >>>

Wir sagen es, Jimmy Carter sagt es: "Es ist eine Schande!"

2008-06-12T18:03:00.001+02:00

Jimmy Carter - Atlanta: Die Welt ist Zeuge eines schrecklichen Menschenrechtsverbrechen im Gazastreifen, wo anderthalb Millionen Menschen gefangen gehalten werden mit so gut wie keinem Zugang zur Außenwelt, weder vom Meer oder aus der Luft noch vom Land. Eine ganze Bevölkerung wird brutal bestraft. Diese ungeheuerliche Misshandlung der Palästinenser im Gazastreifen eskalierte dramatisch durch Israel, das von den USA darin unterstützt wird >>>

Zionismus und Faschismus - Original Titel: The Zionism in the Age of the Dictators -

2008-06-12T17:58:00.000+02:00

Es wäre auch Rassimus nur den deutschen Rassimus vorzuwerfen. Licht in das Dunkel der Geschichte bring das Buch von Lenni Brenner, übersetzt von Verena Gajewski - Über die unheimliche Zusammenarbeit von Faschisten und Zionisten - Was glauben Sie, wer es war, der im März 1912 vor Publikum in Berlin sagte, dass „jedes Land nur eine begrenzte Anzahl von Juden aufnehmen könne, wenn es keine „Magenbeschwerden“ haben wolle. Und „Deutschland habe bereits zu viele Juden“? Nein, es war nicht Adolf Hitler, sondern Chaim Weizmann, der spätere Präsident der Zionistischen Weltorganisation und erste Präsident Israels. Und was glauben Sie, wo Sie folgende Erklärung finden, die ursprünglich im Jahr 1917 entstand, aber erst 1936 veröffentlicht wurde: „Der Jude ist eine Karikatur des normalen, natürlichen Menschen, sowohl physisch als auch geistig. Als Individuum in der Gesellschaft rebelliert er ständig und streift den Harnisch sozialer Verpflichtungen ab, kennt weder Ordnung noch Disziplin“? Nein, das stand nicht in „Der Stürmer“, sondern im Organ der zionistischen Jugendorganisation „Hashomer Hatzair“. . >>>

Existenz in der ewigen Zionistenschleife...

2008-06-11T21:32:00.001+02:00

Zitiere ich hier Henryk M. Broder? " Es gehört auch eine gewisse Frivolität dazu, nach 60 Jahren noch immer von "Holocaust-Opfern" zu sprechen. Das bedeutet nicht nur, dass der Status vererbt wird, sondern auch, dass er gar nicht aufgehoben werden kann, es sei denn, durch die Wiederherstellung des Status quo ante. Würde man das gleiche Recht allen "Holocaust-Opfern" einräumen, hätten alle Umzugsfirmen der Welt bis zum Jüngsten Tag Hochkonjunktur.“ Erst tritt er zum Schein zum Islam über, wird er nun auch noch "Antisemit"? oder "selbsthassender Jude"? >>>